款,还是以个人名义在银行 的贷款,其本质上都属于陈建个人的款,而根本不属于中科公司的财产。因而,根本谈不上陈建侵占了中科公司的财产所有权。根据 勇陪同,满怀喜悦地来到长丰县中医院进行产前妇检。此前水海荣在长丰县中医院妇产科办了“产前检查预约卡”,一直在该院妇产科做定期产前检查。这次在进行B超检查之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
抗诉,重审还判钟xx无罪。银行要钟xx还贷款,钟xx以“因你控告我被关押导致企业破产无力偿还”为由至今不还。 17、99年知名企业红xx集团谎称协助x 案第一被告舒位同故意伤害罪的辩护律师,经与相关机关交换意见,八个被告在检察院就放了三个,庭审后四个判缓刑,舒位同故意伤害判五年。 22、03年担任贩卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-27373.html -
了解详情
怠于配合银行贷后管理检查、公司产品销售收入回笼资金与贷款金额不匹配、财务状况进一步恶化等为由,下调了企业贷款征信评级并暂停企业使用电子交易信息平台,要求康 实地走访企业,并协同管理人与人民银行再次对接完成了企业征信系统的信用修复,在案件办结后为宏泰公司获得了融资能力。 【典型意义】 法院在案件办理结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-973173.html -
了解详情
使张某文等不得不做出此案的撤诉事宜,转而提起本诉讼。 张某英向法院辩称,不同意全部诉讼请求。一号房屋产权清晰,三人无权分割售房款。 法院认定事实:张某文 还款的事实具有高度可能性。 张某英在一审期间提交了相关证据证明其曾有工作和稳定收入,具备还款能力,虽未提交偿还贷款的直接证据,但考虑到张某文、孙某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
判如所请。被告辩称被告赵某健答辩称,不同意三原告的诉讼请求。第一,涉案房屋是赵某健一次性全款付清的,并非协议所称的贷款所买,拆迁款是赵某君领的, 时间为2003年9月16日。2002年5月11日,拆迁办(甲方、拆迁人)与赵某君(乙方、被拆迁人)签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:甲方因项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-958046.html -
了解详情
贷款而已。对于案涉房屋这样本身房龄达到40多年的房屋,意味着将无法正常办理贷款,故房屋变现的难度是高于同等地段同等房型的房屋的,故案涉房屋价值远远 300万元。 综上所述,整套案涉房屋中6%的产权属于单位,其余部分中有28平方米不属于夫妻共同财产,占比整套房屋的34%,占比扣除产权单位产权部分31%。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957591.html -
了解详情
,我作为实际产权人取得登记在李某丹名下的房屋所有权证。后李某丹未经我同意擅自办了新的房屋所有权证。 2004年12月13日、2005年6月1日,我分别取得 。银行贷款是通过李某丹的账户偿还的,出售了哪套房屋不清楚。 本院向双方询问贷款及还款情况,李某丹称2000年11月14日第一次还贷一号房屋8863 ...
//www.110.com/ziliao/article-947653.html -
了解详情
,我作为实际产权人取得登记在李某丹名下的房屋所有权证。后李某丹未经我同意擅自办了新的房屋所有权证。 2004年12月13日、2005年6月1日,我分别取得 。银行贷款是通过李某丹的账户偿还的,出售了哪套房屋不清楚。 本院向双方询问贷款及还款情况,李某丹称2000年11月14日第一次还贷一号房屋8863 ...
//www.110.com/ziliao/article-946305.html -
了解详情
如所请。 被告辩称 被告李某君答辩称,不同意三原告的诉讼请求。第一,涉案房屋是李某君一次性全款付清的,并非协议所称的贷款所买,拆迁款是李某祥领的, 房屋登记在李某君名下,。 2002年5月11日,拆迁办(甲方、拆迁人)与李某祥(乙方、被拆迁人)签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:甲方应在本 ...
//www.110.com/ziliao/article-945527.html -
了解详情
》,张某伊与罗某露签有《借名购房协议书》,赵某每月偿还了涉诉房屋的银行贷款。罗某露虽对上述情况予以否定,但并未提交证据予以证明,庭审中也未 信。结合张某伊能够提供《北京市存量房屋买卖合同》、定金收据、首付款收条、税收完税证明、不动产权证、供暖专用收据、物业费收款收据原件,以及罗某露并不清楚涉诉房屋由谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情