原告吕鑑辉工程款116459.48元;三、驳回原告的其他诉讼请求;四、驳回被告的反诉请求。本案受理费4974元,财产保全费1386元,合共6360元,由 均由被上诉人承担。 被上诉人吕鑑辉辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 诉讼中,上诉人提交下列证据: 1、收据(2001年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-185855.html -
了解详情
法院应裁定对本案有管辖权,继续审理。根据民事诉讼法相关规定,判决的做出必须以原告的诉讼请求为前提。该某置业有限公司并没有在中院审理案件过程中提出反诉,中院判决 因为对所涉事项具有终局性效力,因此一般都承认其具有既判力;而类似于财产保全裁定、限于执行的裁定、中止诉讼的裁定、准许撤回起诉的裁定、补正判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-178885.html -
了解详情
第三人提出的异议作必要的审查。本案中法院已经对第三人到期债权采取了财产保全措施,在诉讼阶段,第三人没有提出任何异议,应视为对到期债权的认可, 73条规定:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。从立法的角度来看,这种制度设计的初衷是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-142729.html -
了解详情
按中国人民银行规定的同期贷款利率计付。 二、被告江西某医药科研营销有限公司给付原告山东某医药有限公司垫付的公证费2200元。上述判决第一项和第二项的给付内容限本判决生效后十日内履行。三、驳回原告山东某医药有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费 元、财产保全费5000元,两项合计 元,由被告江西 ...
//www.110.com/ziliao/article-131908.html -
了解详情
权符合法定条件。被告官田供销社所欠被告农资公司的债务应直接向原告清偿。原告据此申请对被告官田供销社的财产进行财产保全并无不当,被告官田供销社要求原告赔偿 。原告在知情后于2001年12月11日向本院提起诉讼,请求行使撤销权,符合《合同法》第75条:撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-57558.html -
了解详情
机关举报要求追究刘显驰的法律责任,未向人民法院提出追究罗定厂侵权责任的请求,但是在检察机关侦查终结于1994年12月提出检察建议之前,没有证据证明株洲 药剂厂经济损失4万元人民币,此款已支付,不再另付。一审案件受理费、财产保全费、鉴定费、审计费共计14.5万元,由广东省罗定市林产化工厂承担;二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-57128.html -
了解详情
,由本院指定湖南省高级人民法院审理。 #p#副标题#e# 本院二审期间,株洲厂认可其赔偿请求数额可以在1993年至1997年4月间计算。原审法院经重审认为: 厂经济损失4万元人民币,此款已支付,不再另付。一审案件受理费、财产保全费、鉴定费、审计费共计14.5万元,由广东省罗定市林产化工厂承担;二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-57085.html -
了解详情
诉讼请求。反诉请求判令原告给付尚欠的技术转让及设备款23万元,给付其承诺的技术更新费10万元,给付违约金20万元,赔偿因申请财产保全错误给反诉人 公司负担9800元,上诉人周鼎力、丽坤厂共同负担78400元。 #p#副标题#e# 原告(反诉被告):四川名山电力有限责任公司。住所地:四川省名山县蒙阳镇。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57007.html -
了解详情
行为后果,只能是公司按工商登记管理部门的要求限期改正。综上所述,齐德丰公司的诉讼请求不符合法律规定,应予以驳回。 被告安可尔公司辩称:我公司不应成为本案被告 可尔通讯技术有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。财产保全费八千五百二十元,由原告深圳市齐德丰实业发展有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-52280.html -
了解详情
16日“宝鼎公司”办理初始登记取得大产证。因原告无财产可供担保,故其向代理律师出具书面材料确认不办理财产保全。在诉讼期间,被告将系争房屋再次转让, 辩称原告主张的赔偿金额过分高于《转让协议》约定的违约金金额,请求法院驳回原告诉请。 焦点: 1、《转让协议》的效力问题; 2、过错责任问题; 3、赔偿金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-52240.html -
了解详情