晓萍签订合同,其不具备起诉主体资格。被告一直未履行合同义务的原因是因为原告没有支付房屋首付款,合同中也没有约定任何履行的时间点,被告并没有违约。故不同意原告的 为对合同内容的认可。被告在合同中保证了该房屋的契税满两年,但实际上不满两年。被告已经构成违约,其应当向原告承担相应的违约责任。被告未如实告知, ...
//www.110.com/ziliao/article-680951.html -
了解详情
的经济损失80万元。6、请求法院判令含诉讼费在内的一切相关费用由二被告承担。二、被告辩称被告房地产中介公司辩称,我公司与原告是居间服务关系,房屋买卖 过错方赔偿因此所遭受损失的义务。房地产中介公司已经同意退还原告所支付的房屋定金及其居间服务费。该房屋买卖合同系无效合同,双方在合同中约定的违约条款不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-680501.html -
了解详情
房屋定金。现诉至法院请求:判令被告宋成华返还我方定金20万元,并由被告承担本案诉讼费用。二、被告辩称被告宋成华辩称,在签订房屋买卖合同时,该房屋 房屋买卖合同及其补充协议已经解除。被告主张因房屋买卖合同解除后给其造成了损失,原告称双方在合同中约定被告自行准备资金办理解押。被告表示该房屋的价格比签订合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-680498.html -
了解详情
修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。根据上述法律规定及商品房买卖合同的相关规定,作为出卖人,被告有义务提供符合使用要求、不存在质量问题房屋给 房价款部分的万分之2支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,下列合同中当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:在订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-677037.html -
了解详情
三人、被反诉人协助反诉人办理网签撤销等手续;4、本案诉讼费用由被反诉人承担。三、反诉被告辩称反诉被告(本诉原告)莫泰答辩称,被告向原告发出的解除 双方应将合同恢复至签订前的原状。原告应协助被告办理网签合同注销手续。关于被告反诉的违约金,在该合同中原告违约但并未赵成被告的任何实际损失,故对违约金不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-675821.html -
了解详情
5月15日以后的联营管理费75万元。 原告没有证据证明存在实际损失,对于合同中约定的违约金50万元过高,请求法院依法予以减少。 经开庭审理查明:2012 (集团)有限公司上海分公司上述第二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-675146.html -
了解详情
。 合同第十一条约定:南昌某上海分公司对本合同约定的某公司义务承担连带保证责任。 在合同落款处的甲方栏盖有南昌市某工程公司上海分公司行政印章,经办人为万某忠 三人的一致陈述等证据佐证,经当庭出证、质证,本院予以确认。 本案审理过程中,南昌某上海分公司和南昌某公司为证明其主张,提供了以下证据:1、签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-675140.html -
了解详情
列为该债权的担保人。信达上海分公司受让涉案债权后,因华源集团未履行还款义务、复华公司亦未承担保证责任,依法提起本案诉讼。(二)2004年9月2日,华源集团 观点,认为复华公司的经营地变更也属通知的范畴,变更需通知的经营地也应是合同中确定或确认的地址,不可能是多地经营的复华公司的任何经营地址变更都要通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
承担连带清偿责任? 第一种观点认为:付某在本案中无需承担担保责任。借款合同明确约定担保人的担保范围是到期的全部还款,债权人只有在履行期限届满后才能要求保证人 ,保证期间设立的本意在于敦促债权人积极主张自己的权利,而非保证人拒绝履行保证义务的条件。在构成预期违约时,应排除保证人的期间利益,保证人此时不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-668968.html -
了解详情
库存这些材料,相对方均是吴陈坤本人;合同履行中,一直是被告与原告进行联系,故吴陈坤才是《联营合同》权利义务的实际享有者和承担者,故吴陈坤是 1454244元;二、被告向原告赔偿可得利益损失人民币1458181元;3、本案诉讼费用由被告承担。原告李泽稳举证如下,第一组:1、原、被告身份信息,2、联营合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-668528.html -
了解详情