，它不仅完善了合同法的理论体系，还填补了其他特别法的空缺（《中华人民共和国招标投标法》未规定招标人的这一法律责任），强调市场经济运行中的诚实信用原则。而本案被告违背这一立法宗旨，不仅违反了法律的强制性规定，而且丧失基本的商业道德，其应当承担缔约过失责任。...
//www.110.com/ziliao/article-41813.html -了解详情
朱某的相关权利没有受到损害，其也未行使变更撤销权。同时，本案案情也不符合《合同法》关于以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益而导致合同自始无效的情况。换言之 利益。这个问题从法理上讲，就是债权优先还是物权优先的问题。 根据债法的基本理论，签订在先的合同效力优于签订在后的合同，一房二卖时，第一个买受人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-41575.html -了解详情
）与童星幼儿园（被告）协商收取物业管理费未果，遂诉至法院，要求童星幼儿园按商铺的物业管理费标准支付物业管理费。童星幼儿园辩称诚居物业公司未提供物业管理服务，因 多，所以有必要予以论述。 公平原则、权利义务一致原则是我国民法的基本原则，《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》均作了明确规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40657.html -了解详情
的矛盾中，该制度将何去何从英美法的不容否认的代理根源于衡平原则，以公共秩序、公平交易、善意和公正为基础，其基本功能是防止欺诈的发生，以提高司法的公正，促成 ，以上权作抛砖引玉，如有不当，恳请指教。 参考文献： （1）尹田《我国新合同法的表见代理制度评析》载于《现代法学》2000年第5期。 （2）（英） ...
//www.110.com/ziliao/article-40398.html -了解详情
“承诺书”名为承诺，实系被告单方民事法律行为；单方行为一经作出，只要被告主动承担债务的意思表示真实，不违反法律规定或者社会公共利益，被告即应当按照约定履行义务，故被告 个主体，不能得出单务合同的结论。 2.从主体的平等性看：主体的平等性是民法的基本原则，民法通则第2条、第3条及合同法第2条、第3条确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-39206.html -了解详情
之间的利益失衡，仅以原告应向加害人主张赔偿为由，驳回原告的诉讼请求违背了民法的基本原则。最终，二审法院依据《意见》第157条规定，平衡双方当事人之间 公报公布的案例相一致。否则，其会弱化整个侵权法、合同法基本框架，将与我国的整体法律体制相违。不惟不能实现公平，反而有害于公平。 [i]最高人民法院《人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-39082.html -了解详情
不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。合同相对性规则主要包括：主体的相对性、内容的相对性和责任的相对性。在现代民法中，随着 债权的物权化必然涉及物之所有人，不能机械地适用传统的合同相对性原则确定诉讼主体，这是合同相对性的例外。此外，在1995年工程合同签订时，E公司正在筹建 ...
//www.110.com/ziliao/article-36569.html -了解详情
不予支持。被告辩称双方是雇用关系，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，该院于２０００年８月１８日判决如下：一 基于何种需要而雇用他人来从事该种事务，那么，该种事务上可以特别发生的法律关系的基本特征，就完全可以被雇用关系吞并、吸收和取代。这就是在实践中为什么常常 ...
//www.110.com/ziliao/article-36529.html -了解详情
，它不仅完善了合同法的理论体系，还填补了其他特别法的空缺（《中华人民共和国招标投标法》未规定招标人的这一法律责任），强调市场经济运行中的诚实信用原则。而本案被告违背这一立法宗旨，不仅违反了法律的强制性规定，而且丧失基本的商业道德，其应当承担缔约过失责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36359.html -了解详情
朱某的相关权利没有受到损害，其也未行使变更撤销权。同时，本案案情也不符合《合同法》关于以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益而导致合同自始无效的情况。换言之 利益。这个问题从法理上讲，就是债权优先还是物权优先的问题。 根据债法的基本理论，签订在先的合同效力优于签订在后的合同，一房二卖时，第一个买受人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-36129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务