是缓解夫妻纠纷,而是以一起死、 给家里写个话、掏出手枪等言词举动激怒对方。在王彩具有明显轻生念头的情况下 ,邵建国又将子弹上膛,使手枪处于一触即发的 ,因而主张类推的观点 也认为自杀相关行为没有被刑法规定为犯罪。显然,一、二审法院都采纳了上述第四种 意见,对被告人邵建国的行为认定为故意杀人罪。 那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-200711.html -
了解详情
证言没有收集到位,法院最后没有支持该院对被告人杨某泉犯强迫卖淫罪的指控。而此次在审查起诉阶段,相同问题再次出现,就定案证据中无嫖客证言,能否指控被告人犯强迫 ?笔者在此且以拙见一论。 诚然,作为受害人遭受第二次侵害的相对方,嫖客的证言对犯罪嫌疑人实施强迫卖淫行为具有较高的证明力。例如:犯罪嫌疑人甲强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-189170.html -
了解详情
,事故责任认定为苗某负主要责任,李某负次要责任。李某后将苗某诉至法院。在审理过程中,经对李某进行司法鉴定,鉴定意见为:根据《道路交通事故受伤人员伤残 。若受理,则属重复立案。 第二种观点认为:此案不应受理。理由是:徐某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条(一)原告是与本案有直接利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-178552.html -
了解详情
在履行协议中情况发生变故,原告向本院起诉要求被告支付货款229200元。在审理中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成协议,被告萍乡市某汽车公司欠原告某市某 可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-155320.html -
了解详情
认可。法院审理后认为双方感情未破裂,判决不准离婚。而后黄某在钱某所在地法院起诉钱某还款,这次诉讼中黄某与钱某都未提供相关证据,只是钱某承认欠款这 损害自己利益的行为,法庭不应采纳该调解书。 【分歧】 本案中钱某提供的调解书能否作为证据使用存在两种观点。 一种意见认为,该调解书应当作为证据被采用。理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153718.html -
了解详情
约定时间付清全部工程款。经多次催讨无果,某建筑工程公司将某县委诉至法院。法院立案庭法官对县委能否作为被告产生分歧。一种意见认为,县委作为党的领导机构,不 了矛盾,产生了纠纷,而双方自我或在有关部门的主持下协商不一,这便需通过法律途径予以解决。无论哪一方起诉到法院,对方则成为被告。人民法院审理民事案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-153017.html -
了解详情
在庭审中证实,“……在2006年的6月14日,沈XX接到诉状的当日到派出所找到我,要求我将欠条退给他。我想,既然唐××已向法院起诉要求给付余款9 双方是否约定了能否按原标的向法院起诉的制约条款。因此,上诉人仍有权按原标的395524.8元减除被上诉人已支付的30万元,即95524.8元向对方主张权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151879.html -
了解详情
,那么诉讼时效制度将成为诚信缺失的助推剂。 四、本案于2008年8月起诉,在案件审理过程中,最高人民法院对诉讼时效制度的司法解释《关于审理民事案件适用诉讼 义务的条件,因此诉讼时效期间应从此时起算,至甲公司2008年8月向法院提起诉讼,本案并未超过诉讼时效。 此外,认可甲公司的2008年首次向乙公司追 ...
//www.110.com/ziliao/article-150867.html -
了解详情
,要求银行返还50000元,并提出追加王某作为本案的第三人参加诉讼。尽管经法院多次主持调解,最终双方达成调解协议,但本案所隐含的法律问题却值得探讨。 的性质不存在误解。 2、李某是否对当事人身份产生了误解?对对方当事人身份产生误解,主要发生在一些基于当事人的信任关系和注重相对人的特定身份的合同中,例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-146262.html -
了解详情
诉讼时效也不会中断,二年后,权利人有了足够的证据时,再向法院起诉,在这种情况下,权利人主张权利能否算是超过诉讼时效呢?笔者认为,当事人的权利不能算超过诉讼时效, 权利的条件还没有成就,只有顺发公司在承担了责任后,才与王某之间形成事实上的债权债务关系,也只有形成债权债务关系后才能向对方主张权利。 隋宪贞...
//www.110.com/ziliao/article-145653.html -
了解详情