X层XX号的房屋二分之一产权由彭某一个人继承的公证遗嘱，后因彭某一父亲彭某二于1999年3月29日因病逝世，故该房产由彭某一及彭某一母亲兰某四 没有理由相信彭某一签字不是真的，且房管局已经对资料进行审核，手续完备，赠与合同是有效的。彭某一的笔迹鉴定是彭某一单方委托行为，因有利害关系，不具有合法性。比对 ...
//www.110.com/ziliao/article-832278.html -了解详情
，其两个女儿要求依法继承老张名下财产。并将小张及小张的父亲诉至法院要求依法继承老张名下的房产、股票及银行存款等。 最终，法院判决老张名下的财产由老 财产。 问题所在： 1、小张拿的遗嘱准确的说应是属于遗赠 根据我国《继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-710490.html -了解详情
，前儿媳刘女士提出老夫妇所述“被迫结婚”不属实，“共同买房”也无事实依据。她认为根据民俗，父母为子女买房，属于婚前赠与。 北京市海淀区法院审理认为，该房屋是李铭婚前出资购买，为其婚前个人财产。李铭夫妻婚后还贷，还贷部分所对应的房产增值为双方共同财产。二人签订《夫妻更名 ...
//www.110.com/ziliao/article-505963.html -了解详情
明了为陈XX个人所有。根据我国婚姻法解释第七条：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”所以此套房产系原告个人财产。综上所述，原、被告双方如今都对双方很失望，丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-481608.html -了解详情
一套一居室（北京市丰台区一号房屋）由黄某文一家居住使用。1997年房改，允许个人购买承租公房。黄某文与两子女协商后签订《协议》，约定为避免将来房子过户 的积蓄，由黄某文夫妇赠与出资。 《协议》规避了参加房改需要北京户口的强制性规定因而属于无效合同。黄某文无权代表其已故的妻子对涉诉房产做出任何处分。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955385.html -了解详情
请求。 理由是：立遗嘱时，涉案房屋尚未取得，因此遗嘱中所指的并非涉案房屋；遗嘱中所指的房产是届时父母居住的房屋，现已出售，故该遗嘱已无效；根据澳大利亚法律，遗嘱仅 节，法院认为，第一，域外法第4条第（2）项规定，无论签署遗嘱时，个人是否享有财产权利，均可以通过遗嘱来处理。因此，李父、李母虽在订立遗嘱时 ...
//www.110.com/ziliao/article-939431.html -了解详情
是一致的，如果法院判决我享有该套房屋继承权，我自愿将自己继承的份额赠与给原告。 三、本院查明 被继承人黄某霞与案外人王父原系夫妻关系， 5月21 继承从被继承人死亡时开始。配偶、子女、父母是第一顺位继承人。结合庭审情况，本案争议焦点为：一、涉案房屋是被告个人财产还是被告与被继承人夫妻共同财产?二、若 ...
//www.110.com/ziliao/article-936203.html -了解详情
是一致的，如果法院判决我享有该套房屋继承权，我自愿将自己继承的份额赠与给原告。 三、本院查明 被继承人黄某霞与案外人王父原系夫妻关系， 5月21 继承从被继承人死亡时开始。配偶、子女、父母是第一顺位继承人。结合庭审情况，本案争议焦点为：一、涉案房屋是被告个人财产还是被告与被继承人夫妻共同财产?二、若 ...
//www.110.com/ziliao/article-934494.html -了解详情
房屋遗留给原告张某文，将位于北京市3号房屋遗赠给孙女，在法定期限内表示接受赠与。 原告因办理房屋过户手续需要被告配合，联系到被告后其未表示配合。 故诉至法院, 坐落于北京市1号及北京市2号房屋二套并取得所有权，上述房屋均应认定为张母的个人财产，其对于两套涉案房屋享有完全处分权。 庭审中，张某刚以张母在 ...
//www.110.com/ziliao/article-931350.html -了解详情
位于2002年进行住房改革，拟将涉案房屋出售给个人。单位和张某玲均通知了王某强，但王某强表示涉案房屋已经属于张某玲，和自己没有关系，张某玲为了 买房的约定，张某玲生前没有对涉案房屋产权提出异议，三原告仅凭离婚协议中的房产赠与条款就认为存在借名买房合同纠纷，实属主观臆断，没有事实依据。 根据法律规定，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务