号,现该商标申请尚在审查过程中。 2001年9月19日,广东省中山市中级人民法院审理的珠江饮料厂诉中山市东凤镇强健饮料厂不正当竞争纠纷案中,双方 十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二ОО四年六月十七日 ...
//www.110.com/ziliao/article-312710.html -
了解详情
条第二款、第五十九条第二款、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:一 日起十五日内,向本院递交 上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民 法院。 审判长 : 徐红妮 代理审判员 : 练天成 代理审判员 : 董诗婷 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-310581.html -
了解详情
辩护人针对公诉机关的指控辩称:1、存单是由广东省恩平市建设银行出具的,是真实的,只是存单的样式过期。证人郑某关于王德麟事先知道存单有假的供述,因 宣判后,被告人王德麟、马映昆、张敏不服一审判决,向云南省高级人民法院提起上诉。省高级人民法院经二审审理后,作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。 [评析] 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -
了解详情
乐安县人民法院郑木良、江西省都昌县人民法院张烈忠、山东省潍坊市中级人民法院于宏伟等持相同观点) 广东省广州市公职律师事务所周军:一般而言,有两种方式来确定车辆减值 的缺点,既使车辆减值损失得到合理确定,又使司法公正得到体现。 安徽省高级人民法院王帅:有关车辆减值损失,属于民法的损失范畴,且系直接损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-45945.html -
了解详情
明定为“投保人对保险标的具有的法律上承认的利益”。虽然原告货物发票之购买人记载为广东省陆丰市南粤糖业公司,但该司属私营企业,作为股东之一的原告对该司资产享有 9,340元,由原告蔡桂木负担。一审判决后,原告不服,向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉。蔡桂木上诉称:第一、一审判决违反法定程序,遗漏了第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-38380.html -
了解详情
明定为“投保人对保险标的具有的法律上承认的利益”。虽然原告货物发票之购买人记载为广东省陆丰市南粤糖业公司,但该司属私营企业,作为股东之一的原告对该司资产享有 9,340元,由原告蔡桂木负担。一审判决后,原告不服,向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉。蔡桂木上诉称:第一、一审判决违反法定程序,遗漏了第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -
了解详情
经一审,相关事实和证据体现许珑璟量刑较重,父子均表示上诉,湖南省高级人民法院二审判决为:许成江:维持原判。许珑璟:“许珑璟犯诈骗罪 和屡教不改的积极参加者以及其他情节严重的实施者的刑事责任”。 对此《最高人民法院关于贯彻全国人大常委〈关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定〉和“两院”司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27366.html -
了解详情
汪女并未向HZAS公司实际出资、因而认定股份转让协议无效是正确的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 是什么 “善意第三人”,而是与汪某恶意串通的共同侵权人。 我们请求浙江省高级人民法院依法驳回上诉人的诉讼请求,并确认二上诉人在转移陈、汪夫妻共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
汪女并未向HZAS公司实际出资、因而认定股份转让协议无效是正确的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 是什么 “善意第三人”,而是与汪某恶意串通的共同侵权人。 我们请求浙江省高级人民法院依法驳回上诉人的诉讼请求,并确认二上诉人在转移陈、汪夫妻共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
文书正文当事人信息再审申请人(一审原告、二审上诉人):区淑媚,女,住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人:王德怡,北京寻真律师事务所律师。 被申请人( 》第二百零四条、《最高人民法院关于适用 的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下: 再审裁判结果指令陕西省高级人民法院再审本案。 审判人员审判长杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-873500.html -
了解详情