兰;甲方就地安置乙方两居室1套,乙方应支付甲方购房款124286元。 后,上述回迁房屋被交付使用,地址为北京市一号。 2010年9月13日,赵某刚取得北京市 的判决、裁定、调解书内容是否错误,是否损害原告的民事权益。 在本案之前,涉案房屋登记在赵某刚名下之时,赵某河曾以所有权确认纠纷提起诉讼,法院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-951050.html -
了解详情
。2005年,被告孙某华因结婚需要暂住该房,因亲属关系,被告象征性支付了房屋使用费,2005年每月给833元,2015年每月给2000元,2016年起就不再 提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 由于涉案房屋登记在原告张某强名下,故法院认定张某强为涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949775.html -
了解详情
,周父于2019年11月11日去世。 2008年7月29日,位于北京市房山区一号房屋登记在周某聪名下。 2019年11月15日,周某仁、周某品、周 父、周母年纪过大,无法办理贷款,因此家庭成员共同商定以周某聪名义贷款,房屋总价30多万元,首付款10余万元,贷款金额20余万元,老人生前支付了首付款并偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-949768.html -
了解详情
不予认可。 裁判结果 一审判决:确认张某利与张某华之间就位于北京市海淀区一号房屋存在借名买房的合同关系。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案争议 他人为出名人。借名买房是一种典型的名实不符的行为,房屋登记在出名人名下,而房屋相关权益应由借名人享有。一般来说,借名买房多发生于亲友熟人间, ...
//www.110.com/ziliao/article-949227.html -
了解详情
补偿款交纳了房款226204元、契税2262.04元、北京市住宅专项维修资金10282元。一号房屋交付使用后,因一居室不便于三口人居住,李某刚一家并未居住。 另外,李 于本判决生效之日起七日内配合赵某朗和李某亮办理该房屋的所有权转移登记手续,将该房屋登记在赵某朗和李某亮名下(各享有50%的份额); 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-947960.html -
了解详情
年、女方31年)折扣以及其他指标后所得的金额。 1999年12月9日,一号房屋登记至张某刚名下。 2019年5月28日,张某刚作为出卖人与案外买 诉讼请求。 律师点评 本案中,张某聪以财产损害赔偿为由,主张张某刚出售一号房屋的行为侵害了张某聪的财产权益,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-947952.html -
了解详情
间控制我的人身自由行为。 法院查明 原告孙某与被告齐某于1998年6月16日登记结婚,双方均系再婚。双方因感情不和,于2007年协议离婚。2018年2月8 年12月26日,孙某办理了成本价改商品房手续,该房屋登记于孙某名下,共有情况为单独所有,房屋建筑面积为78.09平方米。 2018年10月31日, ...
//www.110.com/ziliao/article-947792.html -
了解详情
。以上事实证明,孙某亮对于购房相关事宜完全不知情,根本不可能是房屋共有权人。房屋登记在我个人名下,是我单独所有的合法财产,与孙某亮没有任何 的,利害关系人可以请求确认权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。不动产登记簿是物权归属和内容的依据。不动产权属证书是权利人享有该不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
故对于王某春的上述辩称意见,法院不予采信。 关于王某春辩称系其出资购买一号房屋一节,一号房屋登记在王某年名下,王某年为一号房屋的所有人, )。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案的争议焦点为一审法院对于一号房屋所做处理是否具有事实和法律依据。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-947306.html -
了解详情
支付购房款金额342665.14元、增值税金额17133.26元,合计359798.4元。后一号房屋登记至二原告名下,建筑面积97.28平方米,共有情况为按份共有,二人 享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,二原告作为《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》的在册人口,与Z公司签订《回迁楼购房协议书》, ...
//www.110.com/ziliao/article-947030.html -
了解详情