抗辩理由不予采纳。 被告人李峰、海力公司不服一审判决,提起上诉,认为:1、被上诉人保险公司向上诉人行使“追偿权”缺乏法律依据。2、认为一审法院判决改变了另案 在今天的社会中,越来越多,投保人的保险意识也越来越高,应该说保险纠纷中,最主要的争议焦点是保险合同中的免责条款是否有效的问题,实践中,由于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-142927.html -
了解详情
的责任认定书。(二)我国《保险法》第31条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人和受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 的情形下发生了对保险合同的条款争议,此时才适用格式合同的不利解释原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识,不会产生歧义,原告身为驾驶人员应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-142779.html -
了解详情
率;5、对本次交通事故,被告已垫资8万元。请求法院驳回原告的诉讼请求。 成都市龙泉驿区人民法院经审理查明:2005年11月26日,原、被告 时间为1970年6月30日。 [审判] 成都市龙泉驿区人民法院认为:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就 ...
//www.110.com/ziliao/article-140541.html -
了解详情
,故即使按60%收取也无保费可退。 本案的争议焦点为对退保条款存在不同解释情形下的争议。由于保险条款是保险公司为了重复使用而事先拟制,未与对方 的解释。同时,在我国保险法第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132850.html -
了解详情
的责任认定书。(二)《保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人和受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 情形下发生了对保险合同的条款争议,此时才适用格式合同的“不利解释”原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识,不会产生歧义,原告身为驾驶人员应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情
双方合同约定《三者险条款》为保险合同的组成部分,即属于格式条款。所谓格式条款,根据《合同法》第三十九条第二款的规定,是指“当事人为了重复使用而预先拟定 保险法》第十八条亦规定:“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42777.html -
了解详情
合同成立日为准,理由如下: 首先,《保险法》第30条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 条款的效力起算日延后是不合理和显失公平的。 案例结论: 本案中保险合同的自杀条款效力应该从合同成立日算起,并且已满两年期限,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-41769.html -
了解详情
必须提供上述资料原件。因此,被告要求原告必须提供医疗费收据等资料原件方可理赔的辩称观点,缺乏法律依据,不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第十条 原则”进行理赔,几乎是所有保险公司的操作惯例,显然不符合现行保险法关于人身保险合同的理赔规定。如果这样,虽然投保人充分履行了缴纳保险费的义务,但被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41542.html -
了解详情
的责任认定书。(二)《保险法》第三十条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人和受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 情形下发生了对保险合同的条款争议,此时才适用格式合同的“不利解释”原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识,不会产生歧义,原告身为驾驶人员应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -
了解详情
双方合同约定《三者险条款》为保险合同的组成部分,即属于格式条款。所谓格式条款,根据《合同法》第三十九条第二款的规定,是指“当事人为了重复使用而预先拟定 保险法》第十八条亦规定:“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -
了解详情