取走。在本案中储户和银行都知道密码,因李某无证据证明本案ATM自动柜员机取款的委托指令是银行及其工作人员窃取其密码或外泄密码所为,也不能向法庭 指令由储户下达,而储户的密码是客户进入银行网络系统从事取款交易指令下达的身份证明,也是ATM自动柜员机自动识别储户的依据,使用该密码取款交易所产生的后果应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41468.html -
了解详情
函告经济公司,要求查找档案。次日,经济公司分别向八七三厂、省人劳厅出具证明,承认丢失了白某某的档案。1993年9月经济公司找到了白某某的档案,立即 的良机,给我精神上、经济上造成损失。故请求法院判令被告安排我的工作并订立无固定期限劳动合同至法定退休年龄;补交历年来应交纳的各种社会保险;赔偿经济、精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-41141.html -
了解详情
,从事高压等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的,由作业人承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,作业人可免除责任。2001年1月21日起施行的《 工作成果交付前的风险,作为定作方的丁所负的义务是按约接受原告完成的工作成果并给付报酬;而且本起损害事故施害方并非丁,故丁不须承担责任。 甲既 ...
//www.110.com/ziliao/article-40359.html -
了解详情
8万元。 被告甲公司对一审判决不服,提起上诉。 二审法院认为,C支行的录像只能证明原告将被告所交款除双方无争议的0.8万元外分成6捆,但不能证明每捆 是非常容易分清的。更何况是负有特定职责义务的银行工作人员,产生误解的几率很小。 二、C支行的举证不能证明自己的主张 本案中,原告C支行请求以重大误解变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-40183.html -
了解详情
发展公司安全保卫”印章,无法辩认,且长城汉办无证据证明其合法来源。有可能是长城汉办伪造被注销的工贸公司印章或者非法使用被注销企业的印章,也可能是明珠公司工作人员擅自使用工贸公司印章欺骗对方。但是,2002年1月7日使用“宜昌市工贸发展公司安全保卫”印章时,工贸公司早已 ...
//www.110.com/ziliao/article-39929.html -
了解详情
法律效力。 综上,法院认定:竞业禁止条款不具有法律效力,对被告无约束力;原告也无证据证明被告违反保密约定而泄露或擅自使用原告的商业秘密。根据《中华人民 ,则劳动者除原单位的商业秘密不得泄露或使用外,其自身具备的在长期学习、工作过程中所获得的专业性知识和劳动技能也无法得到充分利用,劳动者的就业及生计将 ...
//www.110.com/ziliao/article-39839.html -
了解详情
正确贯彻“不放过一个坏人,也不冤枉一个好人”的刑事审判工作政策。而在民事诉讼中实行和刑事诉讼基本一致的严格的证明标准,这就会过分加重当事人的举证责任,从而 与原告争执,一时愤怒致伤原告的可能性大。况且,原、被告系邻居,且素无矛盾,原告为了区区X元医疗费,与被告对簿公堂,不顾双方结怨,甚至可能结下“子孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-38980.html -
了解详情
为他所有。被告一宋某被告二投注站所有人熊某和被告三罗湖区社会福利中心的工作人员,为他购买了彩票,却拒绝将彩票交付给他,而交给了没有购买彩票的被告四 ,鉴于本案原告系以侵权的诉由向人民法院起诉,而被告二熊某、被告三深圳市罗湖区社会福利中心并无证据证明因被告刘某、宋某在本案的行为中获利,也无证据证明上列两 ...
//www.110.com/ziliao/article-38758.html -
了解详情
,才不致使人们对此事业裹足不前。另一方面,事实上海船自身巨大,结构复杂,技术系统庞杂,隐蔽工作居多,就一般使用保养者而言,要在维护良好船态方面没有任何闪失是不可能的 一直未能举出充分证据证明其已经按照该船系固手册的要求妥善地积载、系固货物。现货物落海是不争的事实,被告未能充分完成其主张管货无过失的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-38221.html -
了解详情
交接的记录。长荣公司提交的海外货运国际公司及哈公司的传真,只是单方面的陈述,并无其它证据证明其内容的真实性,因此,长荣公司提交的证据并不足以证明其已 公司仍然向本院提出上诉,既给当事人增加了诉累,也给法院增加了不必要的工作份量,因此,长荣公司亦应负担相应的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38193.html -
了解详情