原告诉称 原告李某军向本院提出诉讼请求:1.原告李某军与被张某文于2002年8月31日签署的《买卖房屋契约》无效;2.被告张某文立即腾退房屋 了解,因此,张某文对涉诉的《买卖房屋契约》无效不持异议。 张某文主张在李某军赔偿到位且预留合理时间的情况下返还涉案房屋。张某文当初本无购买之意,但中间人王某辉多 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -
了解详情
原告诉称 原告李某军向本院提出诉讼请求:1.原告李某军与被张某文于2002年8月31日签署的《买卖房屋契约》无效;2.被告张某文立即腾退房屋 了解,因此,张某文对涉诉的《买卖房屋契约》无效不持异议。 张某文主张在李某军赔偿到位且预留合理时间的情况下返还涉案房屋。张某文当初本无购买之意,但中间人王某辉多 ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -
了解详情
。 2009年1月23日,原告与王某娟、被告李某平及案外人李某珍(系李某华、李某平之姐)到嘉兴X小区楼盘购买房屋,王某娟向F公司支付购房款9, 提到过合资买房的事实。综上,原告关于共同投资,据此要求分割投资收益的诉讼请求,缺乏依据,难以支持。 原告在向被告王某娟索要房款过程中,被告王某娟作出过返还房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-916864.html -
了解详情
。 2009年1月23日,原告与王某娟、被告李某平及案外人李某珍(系李某华、李某平之姐)到嘉兴X小区楼盘购买房屋,王某娟向F公司支付购房款9, 提到过合资买房的事实。综上,原告关于共同投资,据此要求分割投资收益的诉讼请求,缺乏依据,难以支持。 原告在向被告王某娟索要房款过程中,被告王某娟作出过返还房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-910018.html -
了解详情
被告辩称 被告李某莎、李某勇、王某红辩称,不同意原告的诉讼请求。理由如下:一、原告张某玲与王某兰之子即第三人李某生于1981年结婚。1982年初,李某 其二,原告对案涉房屋进行了装修管护;其三,原告协商解决了案外人张某龙搬离案涉房屋的问题。 对于原告所持的对案涉1号、2号房屋及自建房进行了装修及管护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-909662.html -
了解详情
请求:1.请求依法撤销一审判决。2.驳回任二的诉讼请求,黄一无需支付款项88788.44元给任二。3.本案一、二审诉讼费由任二承担。事实与理由:首先,一审认定 之和与上述成交总价格之差额(即1612000元)由黄一承诺于收齐黄三所支付购房款后即日内返还予任二,现黄一将涉案房屋过户到案外人名下且已收齐案 ...
//www.110.com/ziliao/article-874810.html -
了解详情
房买卖合同项下的权利由张兰享有。 2、被告刘佳辩称:请求驳回张兰的诉讼请求。1、本案诉争财产属于刘佳和魏方夫妻共同财产。2、刘佳提交的拆迁安置补偿 予以分割。根据本案证据,张兰主张本案中魏方婚前房屋所有权原来归案外人魏方,法院不持异议。其中一间建筑由案外人魏方和刘佳婚内共同建造,归二人共有。 关于魏方 ...
//www.110.com/ziliao/article-854553.html -
了解详情
诉至法院。二、被告辩称被告王彩凤辩称,根据原告的诉讼请求,被告方的答辩意见,请求法院驳回原告的三项诉讼请求,时间过程都没有问题,被告也没有答应或承诺,将 、经济适用房住房资格证明,原、被告均不持异议,本院予以采信。2011年1月2日,被告王彩凤与案外人投资发展有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-851793.html -
了解详情
均认为应按照江苏省农村人均消费性支持计算被扶养人生活费。 本次交通事故中,原告葛镇江、被告贾文新及案外人常广平三人受伤,该三人分别诉至法院,案号分别 元),因被告臧先明已为原告垫付医疗费6305.8元,该费用包含于原告的诉讼请求中,故,折抵后,被告臧先明应支付原告人民币38344.58元(44650. ...
//www.110.com/ziliao/article-826150.html -
了解详情
有限责任公司、刘计、迁安市马兰庄镇兴云铁选厂、陈国才案外人执行异议之诉一案,不服河北省高级人民法院(2018)冀民终527号民事判决,向本院申请 人民法院确定的相关裁判规则,刘俊驰依据《离婚协议书》而享有的请求案涉房产过户的权利亦足以阻却执行。3.一、二审判决实际上确立了离婚协议中已经分割他人的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-779308.html -
了解详情