民事诉讼延期审理 -案例分析搜索

因公结仇故意伤害致死，律师辩护被判无期徒刑

的判断和认定，对被告人胡XX做出适当的判决。法庭辩论后，庭长宣布本案休庭延期宣判。1997年7月18日，法庭公开开庭宣判，判决认定本案被告人胡XX犯陕西同步律师事务所的指派，担任本案被告人胡XX的一审辩护人，今天依法出庭，参与诉讼。通过查阅了本案侦察、预审材料，并会见了被告人，今天又听取了庭审调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-322206.html -了解详情

黄永鎏与叶少新合伙协议纠纷上诉案

（2002）南民一初字第2974号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2000年12月5 欠款2940元给被上诉人，逾期给付，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付延期履行期间的债务利息。二审案件受理费1808元，由上诉人黄永鎏负担。本 ...

//www.110.com/ziliao/article-186828.html -了解详情

香港·新龙国际企业有限公司与绥芬河龙江商联进出口有限公司航次租船合同亏舱费、滞期...

公司以有关证据在境外取得，无法在本院指定的举证期限内完成举证为由，向本院提出延期举证的申请，要求将举证期限延长到12月底，本院依法准许。2004年3月12日审理。新龙公司委托代理人陈歆，龙江公司委托代理人赵龙、王中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新龙公司诉称：我公司与龙江公司签订一份航次租船合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-185964.html -了解详情

西藏山南地区交通局与邓兴珍公路工程承包合同拖欠工程款纠纷上诉一案

山南地区中级人民法院（2002）山经初字第01号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原告邓兴珍与被告山南的，属于原告方个人承包行为。被告方提出该合同中被告的行为属于代理行为，而诉讼主体应该是地区公路工程队的主张未能向法庭提供相应证据，不予采信，原告方要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-185871.html -了解详情

为什么票据行为会无效？

立铭私章的行为违反了《中华人民共和国票据法》的规定，故应当承担违规签发支票的民事责任。现被上诉人杨剑虹因上诉人颖峰公司的违规出票行为而无法从僖加人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。 2.《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第41条票据出票人在票据上的签章上不符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-158477.html -了解详情

保定律师承办张X等人征地补偿费纠纷案

市北市区人民法院（2001）北民立裁字第3号民事裁定书，依法提出上诉。诉讼请求：撤销保定市北市区人民法院民事裁定书，裁定此案由人民法院依法受理。. 事实和理由点评：案件最初人民法院不予受理，我们经过上诉，二审法院裁定受理，在经过一审审理后，才调解结案。这种案件类型比较少见，是否是平等主体间的纠纷是 ...

//www.110.com/ziliao/article-143197.html -了解详情

合建合同的效力认定及责任分担

办理土地出让手续和变更登记。最高人民法院１９９５年１２月２７日公布实施的《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第１８条规定：享有土地。关于无效协议的责任分配，有观点认为，根据民法通则第六十条之规定，民事行为部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。并且合同法第五十 ...

//www.110.com/ziliao/article-137949.html -了解详情

李某甲诉李某乙服刑期间偿还债务纠纷案

，并对摩托车、录像机进行了扣押。李某甲遂提起诉讼，要求李某乙偿还其该款。「审判」西安市未央区人民法院经审理，认为：被告李某乙明知原告李某甲汇至乙在服刑期间不具有偿还债务的能力与事实不符，且漏判利息不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国民法通则》第八 ...

//www.110.com/ziliao/article-44861.html -了解详情

重庆市房地产管理局诉重庆市金昌商务公司房屋买卖合同纠纷抗诉案

协商未果，于1994年12月向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼。九龙坡区人民法院（1994）九民初字第2466号民事判决认为，九龙坡房管局与金昌公司双方签订的房屋买卖与金昌公司订立的《购买房屋合同》是双方真实意思表示，应认定有效；在审理中双方均同意退房，故对双方订立的合同应予解除。遂于1999年3月 ...

//www.110.com/ziliao/article-42102.html -了解详情

李某甲诉李某乙服刑期间偿还债务纠纷案

，并对摩托车、录像机进行了扣押。李某甲遂提起诉讼，要求李某乙偿还其该款。「审判」西安市未央区人民法院经审理，认为：被告李某乙明知原告李某甲汇至乙在服刑期间不具有偿还债务的能力与事实不符，且漏判利息不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国民法通则》第八 ...

//www.110.com/ziliao/article-40969.html -了解详情