考虑到的。 (三)、关于损失赔偿责任体系的适用 目前,无论是有关针对商品房买卖合同的司法解释或是对该解释进行解读的一些理论文章均对“损失赔偿”责任体系的 虚假的,则足以推定其存在提供“虚假证明”的“故意性”。笔者认为,在没有任何法律、法规要求预购方必须负有查证预售方有无预售许可证或验证预售许可证真假的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343224.html -
了解详情
要求开发商承担违约责任。风险三:分摊面积不公。在商品房买卖过程中,出现分摊面积不公是常有的事,但基于合同的霸王条款,很多购房者也只能委屈地接受。其实, :分户房产证、公用土地使用证未办好或办不好。众所周知,购买一套房子,没有产权证,意味着购买者只享有该房子的使用权,不享有所有权。一旦发生变故,购买者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331271.html -
了解详情
商品房再转让给他人,不是预售合同转让,应按商品房买卖关系处理,同时,预售合同转让行为必须是行为人真实意思表示,否则转让行为无效。由于房地产市场价格不稳定 有关税费。转让人无论是债权转让,还是权利义务转让,都只是合同主体的变更,而合同内容即权利义务并没有改变。如果转让人是债权转让,预售人拒绝重新签订预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-328096.html -
了解详情
)为准。根据法律规定的房屋所有权与该房屋占用土地范围内的土地使用权一致的原则,该商品房相应占有的土地使用权,在办理土地使用权登记时由政府主管部门核定。第三条该商品房 仲裁机构,事后又没有达成书面仲裁协议的,可向人民法院起诉。)第二十九条本合同(经甲、乙双方签字)(经_____公证(指外销商品房)之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-289627.html -
了解详情
下,于1994年3月1日向台州市路桥区人民法院提起诉讼,要求依法确认与被告的商品房买卖关系有效,并要求被告及时交付房屋。被告黄岩市房屋开发公司答辩:愿意按约 开发公司签订了商品房预售合同之后,1992年4月7日,路桥区陈福增等部分厂长、经理也填写了《订购商品房申请登记表》,但此表没有交给房屋开发公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-288878.html -
了解详情
、基本案情 2001年11月21日,原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定,原告购买被告开发的商品房1套,房价款共计551,436元。被告应当在商品房 办妥房屋所有权证的诉讼请求,被告表示原告的该项要求超出双方之间房屋买卖合同的约定,且没有任何法律依据。其公司虽向原告收取了500元产权证工本费,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-170543.html -
了解详情
并不参与委托人与第三人之间的合同关系之中。而根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》?下称《商品房司法解释》第二十条的规定,商品房 根据双方的约定,对包销期满后?即截至2003年春节未卖出的房屋,袁某没有按照约定的价格来购买的义务,也无权要求返还已交付的定金。因我们现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-138599.html -
了解详情
下,于1994年3月1日向台州市路桥区人民法院提起诉讼,要求依法确认与被告的商品房买卖关系有效,并要求被告及时交付房屋。被告黄某市房屋开发公司答辩:愿意按 )基于同样的理由,陈某增等部分厂长、经理与房地产开发经营企业没有商品房预购预售合同关系,他们与本案当事人之间不存在法律意义上的利害关系,因而不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-42120.html -
了解详情
,于1994年3月1日向台州市路桥区人民法院提起诉讼,要求依法确认与被告的商品房买卖关系有效,并要求被告及时交付房屋。被告黄岩市房屋开发公司答辩:愿意按约 )基于同样的理由,陈福增等部分厂长、经理与房地产开发经营企业没有商品房预购预售合同关系,他们与本案当事人之间不存在法律意义上的利害关系,因而不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-36642.html -
了解详情
代理人刘×,广东鹏泰律师事务所律师。 原告陈×群诉被告深圳勤×达地产有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的 资金350万元)。 本院认为,原被告签订的《深圳市房地产买卖合同(预售)》是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应 ...
//www.110.com/ziliao/article-26785.html -
了解详情