对抗陆某的善意取得。 第二种意见认为,该房屋买卖协议无效,姚某应返还陆某房款10万元,由陆某将房产证返还给姚某。 评析:笔者同意第二种意见。理由如下 误信。本案不应适用善意取得制度保护购房者的利益,而损害房屋共有人许某的利益。 5、虽然房屋买卖合同无效,但购房人陆某的合法利益仍应受到法律保护。《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-64310.html -
了解详情
、身份证、以及刘保恩请人以原告名义与汪春雨订立的房屋买卖协议以及同年8月7日宜昌市新闻旅行社于出具的刘保恩与原告系夫妻关系、宜昌市耀鸿商贸有限公司 的,人民法院不予受理。本案中,被告不能举出原告知道被告作出了注销原告房产证的具体行政行为的证据,因此,本案原告的起诉没有超过诉讼时效。 三、关于原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-43823.html -
了解详情
从外地回来得知后要求与被告平分17万元未果,故起诉要求判令双方签订的房屋买卖合同无效。 [分歧]: 本案在审理过程中,存在以下三种观点: 1、原被告 房地产主管机关办理产权过户登记,所以房屋所有权没有发生转移,房屋买卖无效,双方相互返还,被告已经对房屋进行了改建,实际返还房屋已经不可能,故应当判令被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43602.html -
了解详情
原告从外地回来得知后要求与被告平分17万元未果,故起诉要求判令双方签订的房屋买卖合同无效。 本案在审理过程中,存在以下三种观点: 1、原被告虽然全部 房地产主管机关办理产权过户登记,所以房屋所有权没有发生转移,房屋买卖无效,双方相互返还,被告已经对房屋进行了改建,实际返还房屋已经不可能,故应当判令被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43403.html -
了解详情
、身份证、以及刘保恩请人以原告名义与汪春雨订立的房屋买卖协议以及同年8月7日宜昌市新闻旅行社于出具的刘保恩与原告系夫妻关系、宜昌市耀鸿商贸有限公司 的,人民法院不予受理。本案中,被告不能举出原告知道被告作出了注销原告房产证的具体行政行为的证据,因此,本案原告的起诉没有超过诉讼时效。 三、关于原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-39967.html -
了解详情
从外地回来得知后要求与被告平分17万元未果,故起诉要求判令双方签订的房屋买卖合同无效。 [分歧]: 本案在审理过程中,存在以下三种观点: 1、原被告 房地产主管机关办理产权过户登记,所以房屋所有权没有发生转移,房屋买卖无效,双方相互返还,被告已经对房屋进行了改建,实际返还房屋已经不可能,故应当判令被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39747.html -
了解详情
原告从外地回来得知后要求与被告平分17万元未果,故起诉要求判令双方签订的房屋买卖合同无效。 本案在审理过程中,存在以下三种观点: 1、原被告虽然全部 房地产主管机关办理产权过户登记,所以房屋所有权没有发生转移,房屋买卖无效,双方相互返还,被告已经对房屋进行了改建,实际返还房屋已经不可能,故应当判令被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39548.html -
了解详情
,但在合同和房产证上为何不体现原告姓名,对此原告应给出合理解释。否则根据现有证据、法律规定及社会常识来判断,该笔款项应当认定为无条件的赠与或没有约定利息的 自2000年开始断断续续处于同居状态,故房屋买卖合同由郭某峰签署,后期房屋产权证也登记在郭某峰名下。关于赵某岚经济来源的问题。赵某岚主张其认识郭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
、2004年9月20日支付9026元。该房屋买卖合同中周某鹏处联系电话是周某文的电话号码。周某鹏陈述,当时因周某鹏没有住处,周某文又始终参与了购房, 中写有如下字迹:直系亲属赠与100%。周某鹏陈述,因周某文说要领取噪音补助就把房产证原件要走了;因说可以报销供暖费,把其他材料原件取走了。 此后,周某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-958080.html -
了解详情
,协议中关于房屋赠与周某文的约定无效。2011年7月13日,我与S公司签订房屋买卖协议书,因此取得房屋所有权,2013年7月17日取得房产证。周某文诉求无事实 产权后,产权归周某文。2020年12月27日,周某斌与案外人就涉案房屋签订《北京市存量房屋买卖合同》,周某斌称系周某文要求其出售房屋以获得全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-956710.html -
了解详情