认定:何荣吉驾驶机动车违反上道路右侧行驶通行原则,遇后车时,在许可超车的条件下未靠右让路,发生事故后驾车逃离现场,其行为是造成此事故的直接原因 了意外事故;(2)被保险人或其允许的驾驶人未依法采取措施,这里的措施包括保险合同约定的被保险人义务以及交通安全法等法律规定的车辆驾驶人义务;(3)被保险人或其 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -
了解详情
休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动 、相关证书、证明材料等。被告答辩称因培训方在通知中写明原告的成绩是不合格,从而认为原告没有完成约定的培训目标任务,依据双方约定不予报销原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171912.html -
了解详情
他人财物的事实存在。 第三,为什么抢走自己写给他人的欠条,而没有劫取财物也构成抢劫罪呢?借贷双方之所以要订立合同或者书写借条、收条,是因为经济往来中,虽然 的财产后,对财产拥有了处分权,但这种财产必须是要返还的,债权人只不过是暂时的占有,在法律规定的条件和时间内,债权人完全可以向债务人索回财产。温某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-170727.html -
了解详情
杨某给付经济帮助费40800元(每月170元/月×12个月×20年)及交付双方共有的房屋,同日,法院立案庭同意立案执行。 争议: 2009年2月凤山县人民法院执行庭 个月),2009年3月以后的经济帮助费申请人属提前申请执行,这是没有法律依据的,按法律规定,这部分的申请标的不符合立案条件,法院不能提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-168244.html -
了解详情
的。在人民法院审理过程 ,大方采石场辩称谢万忠的致残是因不可抗力造成的,大方不应承担责任的说法也是没有法律依据的,所谓“不可抗力”,《民法通则》第一百五 ,《劳动法》第五十四条规定:“用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品,大方采石场没有为采石工人提供《劳动法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-168009.html -
了解详情
周岁,应该退休。本案中原告虽然具备从事医务的身体条件,具备继续工作的能力,但从法律意义上讲,已不具备订立劳动合同的主体资格,只能签订劳务合同。据此, ,不受《劳动法》调整和保护,原告要求被告按照劳动合同方面的法律规定来支付各项费用,是没有法律依据的。 第二种意见认为原告诉请正当,法院应予支持,理由是原 ...
//www.110.com/ziliao/article-168008.html -
了解详情
,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。依照民法通则第五十七条之规定, 共同财产的一种方式,只有在符合婚姻法及相关法律的规定的条件下,才可以行使撤销权。《解释(二)》第九条规定,“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
公安机关而是继续逃逸直至被在他之前接群众报警后设卡拦截的公安民警将其抓获归案。不符合法律规定的自首条件,不是自首。鉴于被告人自愿认罪,酌情从轻处罚。遂 交通事故,而被告人逃逸,情节特别恶劣,应从重惩处。结合案件情节亦没有法定从轻情节,只有自愿认罪的酌定从轻情节。故判处其有期徒刑六年。 作者: 傅小林 ...
//www.110.com/ziliao/article-162663.html -
了解详情
原则,承办法官来说是人为制造了错案,就目前的法律规定来看,撤销对张某的缓刑确实没有法律依据, 3、从缓刑制度的执行条件和制定的目的来看,缓刑适用的前提条件 出现了立法的空白。刘某在上诉期内发生犯罪,如果不撤销其缓刑显然不符合我国的刑事立法目的。笔者认为有必要通过立法程序进行修正,即将《刑法》第七十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-159138.html -
了解详情
,只能是在判决宣告前或者缓刑考验期内存在或者发生一定的行为,才能撤销缓刑。而法律规定的缓刑考验期的起始时间是从判决生效之日开始计算。判决宣告不是判决 相结合刑事办案原则。如果失去了可以适用缓刑的前提条件,就应当予以撤销。然而,我国现行缓刑撤销的法律规定恰恰出现了立法上的空白和漏洞。如果刘某在缓刑考验期 ...
//www.110.com/ziliao/article-158903.html -
了解详情