作为儿女的监护人,将吴某诉至法院,要求支付儿女抚养费、教育费。 【分歧】 夫妻婚姻关系存续期间,夫妻一方作为其子女监护人能否要求另一方支付子女抚养费?存在以下两种 一些婚姻家庭案件中往往是法律规定与人们在伦理道德的感知上存在一定差距,有时甚至截然相反。 在一些人的观念里,何某和吴某在夫妻关系存续的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-794365.html -
了解详情
青岛公司同属于中国联合网络通信有限公司分支机构,无证据证明两公司具有开办和被开办的关系,也无证据证明联通山东公司参与实施了干预行为,联通青岛公司作为民事主体 、公平、诚实信用原则,违反了反不正当竞争法律规定和公认的商业道德;三是经营者的不正当竞争行为损害正当经营者的合法权益。首先,根据《反不正当竞争法 ...
//www.110.com/ziliao/article-784613.html -
了解详情
青岛公司同属于中国联合网络通信有限公司分支机构,无证据证明两公司具有开办和被开办的关系,也无证据证明联通山东公司参与实施了干预行为,联通青岛公司作为民事主体 公平、诚实信用原则,违反了反不正当竞争法律规定和公认的商业道德;三是经营者的不正当竞争行为损害正当经营者的合法权益。 首先,根据《反不正当竞争法 ...
//www.110.com/ziliao/article-778186.html -
了解详情
规定,就应认定为有效且对双方产生法律上的拘束力。相对于《物权法》及《合同法》的规定,《婚姻法》对夫妻财产关系的规定属于特别规定,应当优先适用《 应当办理有关手续”;“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付”。婚姻家庭领域的 ...
//www.110.com/ziliao/article-764171.html -
了解详情
的方法予以适用公序良俗原则。即在大的框架范围内考虑法律行为是否有违背公众善良风俗之虞,是否对公众普遍遵守的道德规范具有冲击,是否符合普通善良个体的价值评判。 之初衷,则应明确与前述时间之赠与相区分。可能存在一种情形,即婚外情一方无过错之配偶知情情形下的赠与,其可能出于维护家庭及夫妻关系之初衷,所赠财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-704138.html -
了解详情
案情,我们多次同法官赴当事人家中了解情况。本案法律关系简单,是一起普通的赡养纠纷,权利义务关系明确。但从与老人多次沟通可以看出,老人并未对长子刘某有 事实情况,被告20年来并没有意识到应当去看望母亲,也不认为这种行为是违反法律违背我国传统道德的。我们在发表代理意见时对被告循循善诱,既向他阐明法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-702474.html -
了解详情
律师多次同法官赴当事人家中询问情况,从事实与法律两个角度全面掌握案情。就法律角度而言,虽然本案只是一起简单的赡养案件,权利义务关系较为简单,可引用的法条也 情况,被告20年来并没有意识到应当去看望母亲,也不认为这种行为是违反法律违背我国传统道德的。律师在发表代理意见时对被告循循善诱,既向他阐明法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-677569.html -
了解详情
二人共同购置的房产归李乙所有。后该房一直未办理过户手续,李某仍与王某、李乙在该房中居住。现李乙起诉要求李某办理过户手续并腾房,李某则 ,夫妻双方协议将房产赠与子女是基于原有婚姻关系这一特定的人身关系为基础,并具有保护、照顾未成年子女利益的道德性质,理应受到法律的保护。 最后,夫妻双方协议将房产赠与子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-667931.html -
了解详情
青岛公司同属于中国联合网络通信有限公司分支机构,无证据证明两公司具有开办和被开办的关系,也无证据证明联通山东公司参与实施了干预行为,联通青岛公司作为民事主体 公平、诚实信用原则,违反了反不正当竞争法律规定和公认的商业道德;三是经营者的不正当竞争行为损害正当经营者的合法权益。 首先,根据《反不正当竞争法 ...
//www.110.com/ziliao/article-618309.html -
了解详情
的名誉权,应从其是否存在违法行为,是否造成原告名誉受损的后果,被告违法行为与原告名誉受损是否存在因果关系,以及被告是否存在过错四个方面考量。 其次,被告汉 网络道德规范。涉案差评中存在一些不符合网络道德规范的不适当言语,虽然被告未删差评并不违反法律规定,但在处理相关纠纷时,应当在维护消费者公正评价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-607524.html -
了解详情