的证据，应承担举证不能的后果，故本案的房屋应按协议约定归被告徐某所有。 经审理，一审法院判决驳回原告佟某的诉讼请求。佟某不服一审判决，上诉至中院。该院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。 评析 本案涉及双方当事人在民政局办理离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-674418.html -了解详情
的律师费6万元； 五、案件受理费由王刚琪承担。 审判结果： 一审法院经审理后判决： 一、被告王刚琪继续履行其与原告百尺度于二2009年8月8日 、驳回原告百尺度的其他诉讼请求。 一审判决后，王刚琪不服判决上诉至北京市第一中级人民法院，一中院在查明事实后判决： 驳回上诉，维持原判。 房屋买卖纠纷律师靳双 ...
//www.110.com/ziliao/article-554360.html -了解详情
》中约定房屋1/4的产权份额，其中超过张大力有权处分的部分无效。最终，法院判决： 一、 北京市东城区某四合院产权中张大力所占四分之一份额的八分之五 、 驳回原告吴某的其他诉讼请求。 一审判决后，吴某不服，上诉至北京市第二中级人民法院，二中院经过审理后判决： 驳回上诉，维持原判。 房产专家靳双权律师评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-542406.html -了解详情
的赵某某、装修工黄某某起诉至法院，永登县法院一审判决三被告共同赔偿13.6万余元。宣判后，三人不服提起上诉。5月7日，兰州中院公布该案的终审判决，法院审理后“ 原判”。 经法院审理查明，2012年11月22日下午6时30分左右，黄某甲受邀到永登县中川镇商贸一条街湘鸭村鱼府吃饭，进门时，被三楼正在装修的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541597.html -了解详情
工程的赵某某、装修工黄某某起诉至法院，永登县法院一审判决三被告共同赔偿13.6万余元。宣判后，三人不服提起上诉。5月7日，兰州中院公布该案的终审判决，法院审理后 原判”。经法院审理查明，2012年11月22日下午6时30分左右，黄某甲受邀到永登县中川镇商贸一条街湘鸭村鱼府吃饭，进门时，被三楼正在装修的 ...
//www.110.com/ziliao/article-539550.html -了解详情
确定两被告各承担40%的赔偿责任，各赔偿原告21540元。一审判决后，两被告均不服，提起上诉。二审审理过程中，房地产开发公司向法庭提交了通球试验记录等相关 试验，16根管道均顺利通球，检验结果为合格，辩称污水管堵塞与其无关。南通中院审理认为，本案中房地产开发公司在交付案涉房屋前，对排污管道进行了通球 ...
//www.110.com/ziliao/article-534859.html -了解详情
此次事故发生在旅游活动期间，虽然原告所参加的活动为自费项目，但作为经营者的被告旅行社应尽到相应的义务，但其并没有提供相应的证据证实其在原告参加自费项目活动时 保险理赔的责任。综上，法院判令保险公司赔偿原告各项损失11万余元。判决后，旅行社和保险公司不服，提出上诉。二中院经审理后，驳回了他们的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-514482.html -了解详情
较量还在绵绵不断地延续着，肇事司机逃跑一年后又捉回来，在追究肇事司机的刑事责任后，进行了第一次起诉，法院判决卖石头的人也要承担一定的责任，可是死者家属不服，让我代理其上诉到温州法院，我看夫妇俩挺可怜、上诉也有一定的理由同意给其代理，温州中院审理后认为，一审法院没有查明事实，裁定撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-505840.html -了解详情
此后谢贤初和柯尼马公司未予付款，卜邦干遂以谢贤初为被告提起诉讼，法院判决谢贤初向卜邦干支付股权转让金15万元并承担诉讼费。因谢贤初未 尼马公司承担连带清偿责任。柯尼马公司不服，向江苏省常州市中级人民法院提起上诉。2009年9月21日，常州中院经审理判决：驳回上诉，维持原判。评析本案争议焦点在于一人公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-354844.html -了解详情
与其签订合同，其所交购房款，有加盖公司财务章的收款收据为凭，其已尽到一般善良人通常的注意义务。至于梁某有无将合同文本交与公司保存、有 公司返还陈女士购房款673850元，并赔偿损失673850元。 一审判决后，家纺城公司不服，提出上诉。南通中院审理认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-293096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务