芙蓉鞋厂所签拆迁安置协议有效和对未来号商场与原芙蓉鞋厂之间的联营合同及经济纠纷问题所作的裁决。原审经三人成都市金芙蓉商场(以下简称芙蓉商场) 不存在。请求撤销原审判决,维持028号行政拆迁裁决。被上诉人未来号商场以原起诉理由进行答辩,认为一审法院判决正确,请求二审法院依法予以维持。四川省高级人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -
了解详情
陷入绝境。由此,被上诉人承担一次性或者长期的经济帮助责任是有事实根据,有一定的法律根据的。基于此,承办律师认为当事人的起诉,虽然法律依据不充足,但从情理 最终征询当事人的意见,同意了该调解意见,上诉人及时领取了补偿款22000元,纠纷圆满解决。 办案启示:第一,对待法援案件,要与处理非法援案件一样认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-30388.html -
了解详情
适用《华沙条约》。 【审 判】 一审法院经审理认为:本案系国际多式联运合同纠纷。原告接受被告委托,向被告发出含有海空多式联运内容的空运单传真件,双方对 关系。 然而问题的关键是,本案中被运输的货物并未“灭失”或“损坏”,涉案经济损失是由货物的迟延交付所造成的,而迟延交货并不属于“网状责任制”的适用对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-26896.html -
了解详情
处(以下简称河源营业处)为与被上诉人黄河证券有限责任公司(以下简称黄河证券公司)证券回购纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第83号民事判决,向本院 公司目前无权起诉,应依法予以驳回的理由不成立,不应支持。该院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国经济合同法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-26746.html -
了解详情
84年去世,已经超过民事诉讼法最长时效,并超过一般两年诉讼时效。2007年原告曾起诉过被告。自2007年起算至今已经超过诉讼时效。三、与杨6无关。按照2007年 了1999年1月13日的协议复印件,该协议中第二条载明杨5自愿给付杨1经济补偿费折人民币壹万元整,已给付。杨5、杨6认可给钱时并未出具书面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-970362.html -
了解详情
祥、赵某英的上诉请求。 法院查明 陈某丽向一审法院起诉:判令赵某文、赵某祥、赵某英共同赔偿陈某丽经济损失230万元。 法院认定事实:赵某英与陈某丽原为 某丽以赵某英、赵某文、赵某祥擅自处分案涉房屋侵害其财产权益提起的侵权赔偿纠纷,并未涉及案涉一号房屋的所有权登记和所有权确认,而赵某文、赵某祥因处置案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-958317.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某涛向本院提出诉讼请求:1、 过错的,应当各自承担相应的责任。故原告起诉要求被告返还购房款2515437元的请求,并无不当,法院予以支持。其要求被告赔偿其经济损失的请求,对于合同无效买卖双方均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-955834.html -
了解详情
法院,大兴区人民法院确认双方签订的房屋买卖协议有效。2017年8月4日,原告起诉二被告要求其协助办理过户登记手续并承担违约责任,该案审理过程中,查明, 请求,符合合同约定及法律规定,法院予以支持。 对于赵某君要求周某奇赔偿经济损失190万元(房屋差价,因执行局拍卖房款为350万元,主张差价损失)的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-955727.html -
了解详情
享有房屋权益,借名人依据合同要求登记人办理房屋所有权转移登记的,应予支持。原告起诉有法律依据,请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 郑某霞、郭某君辩称 房屋损害了广大符合购买该类房屋资格家庭的合法权益,认定借名购买经济适用房的合同无效是处理该类纠纷的基本原则。本案原告在不符合购买该类房屋情况下,借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情
甲方将坐落于北京市海淀区一号经济适用住房壹套出售给乙方。上述合同签订后,单位向李某交付了一号房屋及二号地下室。李某生前曾起诉李某玉腾房,后撤诉 有遗赠抚养协议的,按照协议办理。根据单位(甲方)与李某(乙方)签订的《经济适用住房出售合同》以及空军研究院特种勤务研究所出具的《证明》,本案涉案房屋为军队经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-954974.html -
了解详情