由东建公司总经理冯生寿和二处主任祁占禄签订的目标责任制中,第三条约定:东建公司对二处承担法律责任和其他服务工作,为此二处应向东建公司交纳 ,此时挂靠人以实际施工人的身份,依据建设工程司法解释第二十六条第二款:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情
法院“原告借用北京公司的名义与被告签订合同”的认定是正确的;即使曹操不同意参与诉讼,明确表示放弃实体权利。但是,上诉人认为,一审法院可以不追加北京公司为共同 。。。。)。 依据《民诉意见》第52条的规定,北京公司与被上诉人应为共同诉讼人。因为北京公司与被上诉人在本案合同中有着同一的法律关系,同一的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-198780.html -
了解详情
不公。 (1)从事实角度;将5000元/天变更为500元/天,没有任何事实依据,5000元/天过高,需要调整,难道500元/天就不是过低,就不要 ”的损失,索赔额小于实际损失,这是应当得到法律的支持的。 (2)一审判决认定原告的此项损失额,应当剔除被告“擅自变更”(降低合同标准,偷工减料)投入价格,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-169915.html -
了解详情
,没有过错,其要求两公司承担连带赔偿责任,没有法律依据。股东出资不实,应当由其他股东对其追究违约责任。被告昌和家禽公司现在合法存在,且以足额缴纳出资, 要求被告的股东承担连带责任,不符合股东承担连带责任的条件。《公司法》第三条规定:有限责任公司,股东以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-145853.html -
了解详情
款归其所有,向本院提起诉讼,要求被告予以返还。诉讼中,两原告认为原联友公司职工李秀梅也是挖掘机的所有权人之一,申请追加李秀梅作为共同原告参加诉讼, 井下农工商与承租方即三原告之间是没有争议的。被告辩称挖掘机所有权须在出租方和承租方按照租赁经营合同进行清算后方能确定的观点无事实和法律依据的,不应予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-145550.html -
了解详情
万元的评估报告不实,存在虚假验资行为为由,申请追加正兴会计师事务所为被告,要求其在验资不实的340万元的合额范围内承担赔偿责任。法院查明:2004 验资证明,给委托人、其他利害关系人造成损失的,应当承担相应的民事赔偿责任。会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律关系,但鉴于其出具虚假验资证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143852.html -
了解详情
被申请人虽主张申请人销售其二千吨煤,应付33万元,因所提供的发货票不能做为确认的依据,在法律规定的期限内未提供其它有效证据,本院亦无法查证,故不予认定。 处拉的煤。上述证据因缺乏证明力,本院不予认定。关于第三个争议焦点的问题。东实机械厂主张已付上诉人51900元煤款,经查,原审对经办人姜振远进行了核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-58131.html -
了解详情
)第55号 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2000)民终字第30号 上诉人(原审被告):福建祥企房地产开发有限公司,住所地福建省福州市晋安区茶园小区X村X幢 祥业公司认为利息是壮昌公司未如约支付投资款所造成的损失,应由壮昌公司承担的答辩理由缺乏法律依据。据此判决:(一)祥业公司与壮昌公司签定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
被冒领的结果,赵某有一定的过错,应承担本案的次要责任。上诉人市工行所提上诉理由,无事实和法律依据,要求追加诉讼当事人理由不足,不予支持。 原审判决责任 金将巨额存款冒领。 1993年中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定第三十七条规定:“储户的存单、存折如有遗失,必须立即持本人居民身份证明,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-44192.html -
了解详情
此后根据徐某的申请又依法追加了村经济合作社作为被告参加诉讼。5月23日,该院经过两次公开开庭审理后作出了一审判决,由被告伍某在判决发生法律效力后 土地的主体必须是承包者,即享有土地承包经营权的人;二是自愿原则,任何单位或者个人不得强迫承包方退回土地;三是时间要求,承包方应当提前半年通知发包方;四是形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-43657.html -
了解详情