》“不得在机动车道上拦乘机动车”及“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定,认定黄玲应承担交通事故全部责任。 黄玲不服,将出租车司机罗某、出租车车主华 财产保险公司以及货车驾驶员郑某等告上法庭,要求赔偿人身损害。一审法院判决后,黄玲不服,提起上诉。 二审法院审理认为:黄玲作为一个完全民事行为能力人 ...
//www.110.com/ziliao/article-168326.html -
了解详情
证据来证明借款的合法性。 2、被告翁某作为完全民事行为能力人,应当清楚向他人出具借条后的法律后果,且被告在出具借条时并无受胁迫的情形,也无民诉 其存在的程度时,即使还不能完全排除存在相反的可能性,但也可以根据已有证据认定这一待证事实存在的结论。 最高人民法院于2001年12月6日经审判委员会1201次 ...
//www.110.com/ziliao/article-152899.html -
了解详情
证据来证明借款的合法性。 2、被告翁某作为完全民事行为能力人,应当清楚向他人出具借条后的法律后果,且被告在出具借条时并无受胁迫的情形,也无民诉 其存在的程度时,即使还不能完全排除存在相反的可能性,但也可以根据已有证据认定这一待证事实存在的结论。 最高人民法院于2001年12月6日经审判委员会1201次 ...
//www.110.com/ziliao/article-142496.html -
了解详情
这一有效领域,便属于超越正当界限。我国民事诉讼法关于诉权界限的规定主要有以下几方面:一是诉讼主体的资格,如诉讼主体行为能力的规定。二是诉权行使的时间,如诉讼 只能对当事人的诉求进行形式审查,不经实体审理不能认定其诉求有无依据。因此,佘某行使起诉权的行为并没有超出诉权的正当界限。 第三,原告起诉是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-137815.html -
了解详情
这一有效领域,便属于超越正当界限。我国民事诉讼法关于诉权界限的规定主要有以下几方面:一是诉讼主体的资格,如诉讼主体行为能力的规定。二是诉权行使的时间,如诉讼 只能对当事人的诉求进行形式审查,不经实体审理不能认定其诉求有无依据。因此,佘某行使起诉权的行为并没有超出诉权的正当界限。第三,原告起诉是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57686.html -
了解详情
措施而进行施工,作为雇主应对尹某的死亡负有过错责任。死者尹某作为完全民事行为能力人,明知施工处距离高压线较近仍未尽到注意的义务,自身亦有一定过错 。所以一般不宜认定发包方负有主要或同等责任。 本案死者尹某为承包人鸿雁建筑公司所雇佣,按照雇主责任,雇主应对受雇人在从事雇佣活动中受到的上海承担无过错责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-43951.html -
了解详情
此事故,应由鱼塘主自己负责;3、本案受害人自身有过错,受害人作为一个完全民事行为能力人,应当知道在电力线路下钓鱼具有危险性,却未尽到注意义务,本案中 赔偿责任。 被告市麦宝啤酒有限公司对原告的主张认为:公司不应承担民事责任,做为股份制公司,与出事的鱼塘无任何关系。 被告宋某对原告主张认为:被告应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-43943.html -
了解详情
措施而进行施工,作为雇主应对尹某的死亡负有过错责任。死者尹某作为完全民事行为能力人,明知施工处距离高压线较近仍未尽到注意的义务,自身亦有一定过错 。所以一般不宜认定发包方负有主要或同等责任。 本案死者尹某为承包人鸿雁建筑公司所雇佣,按照雇主责任,雇主应对受雇人在从事雇佣活动中受到的上海承担无过错责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-40093.html -
了解详情
此事故,应由鱼塘主自己负责;3、本案受害人自身有过错,受害人作为一个完全民事行为能力人,应当知道在电力线路下钓鱼具有危险性,却未尽到注意义务,本案中 赔偿责任。 被告市麦宝啤酒有限公司对原告的主张认为:公司不应承担民事责任,做为股份制公司,与出事的鱼塘无任何关系。 被告宋某对原告主张认为:被告应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-40085.html -
了解详情
,与我公司不存在任何法律关系,该公司无诉权。我公司是根据海德公司的委托,代海德公司签发了提单,我公司并非承运人,不应负承运人责任。建发公司未经背书转让而 应知道自己这种行为的严重后果,应对自己的这种过错承担全部责任。而且,对美通公司的这种行为,很难使人们不怀疑其有提单欺诈的可能。有了此事实,美通公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38518.html -
了解详情