受害者,而是收治受害者的医院。因一直要不到拖欠的医药费,医院将肇事者及其车辆所属的保险公司告上法庭。案情2015年12月30日,江先生驾驶机动车沿南二环由 法官的主持下,双方最终达成调解协议:被告江先生给付原告医院3万余元;被告保险公司赔偿被告江某垫付的丧葬费6千元。评析在一般的交通肇事案件中,受害者 ...
//www.110.com/ziliao/article-632435.html -
了解详情
受害者,而是收治受害者的医院。因一直要不到拖欠的医药费,医院将肇事者及其车辆所属的保险公司告上法庭。案情2015年12月30日,江先生驾驶机动车沿南二环由 法官的主持下,双方最终达成调解协议:被告江先生给付原告医院3万余元;被告保险公司赔偿被告江某垫付的丧葬费6千元。评析在一般的交通肇事案件中,受害者 ...
//www.110.com/ziliao/article-628930.html -
了解详情
规定,机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。在本案中,受害人刘某是属于“第三者” 当时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。据此,法院结合当事人诉求,组织双方调解,保险公司同意在交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-601065.html -
了解详情
临时停车时,与庄X驾驶的无牌超标电动车发生碰撞,造成庄X受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队依法作出2015第XX号《 12日0时至2016年4月11日24时止。于是,代理人及时向法院申请追加保险公司作为共同被告,并发表如下代理意见:依照《中华人民共和国保险法》的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-568321.html -
了解详情
后,孙某想起自己购车时曾向保险公司投保了车辆损失险,遂翻出保险合同。孙某见保险合同载明“保险金额为148320元,保险期限自2013年3月27日起 保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-566584.html -
了解详情
至2013年1月13日24时止”,本次交通事故发生时保险合同尚未生效,所以投保车辆不在保险期内,保险公司不承担赔偿责任。双方协商不下,遂诉至法院。 了“保险期间自某年某月某日零时起……”的条款。此行为显然与中国保险监督管理委员会《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》内容不符。 据此,法院认定本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-562666.html -
了解详情
赔偿金等合计人民币115,397.80元的请求,应予以支持。根据本案的具体情节,保险公司赔付后徐某应承担70%赔偿责任,被告陆某承担30%赔偿责任。现依照 不服一审判决,向某中级人民法院提起上诉称:被上诉人陆某无证驾驶车辆,依据《机动车交通事故责任保险条例》(以下简称《交强险条例》)第22条和《机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-560496.html -
了解详情
,王XXX无责任。事故发生后,王XXX入住鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院治疗48天,支出医疗费38229.82元。经鉴定,王XXX为十级伤残。 内各承担一半赔偿责任,即甲、乙保险公司各负担19144.91元。二、法院判决鹤壁市中级法院经审理认为,本案中该事故车辆主车投保商业第三者责任险100万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-558533.html -
了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿。而该条款所规定的“本车人员”应当理解为“在保险事故发生时机动车内承载的人员”。由于机动车是一种交通工具,任何人都不可能永久地 ,而其所受伤害是因投保车辆发生交通事故所造成,符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和机动车第三者责任险的约定,保险公司应依法在交强险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-539576.html -
了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿。而该条款所规定的“本车人员”应当理解为“在保险事故发生时机动车内承载的人员”。由于机动车是一种交通工具,任何人都不可能永久地 ,而其所受伤害是因投保车辆发生交通事故所造成,符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和机动车第三者责任险的约定,保险公司应依法在交强险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-539548.html -
了解详情