石油集团利津公司(以下简称石油公司)担保。借款于1997年9月10日到期,保证期间为2年。借款到期后,医药公司未予偿还。1999年9月3日利 债权并未完全清偿,同时债权人也未放弃对保证人石油公司要求承担保证责任的的请求,其要求石油公司承担连带清偿责任的请求予以支持。因借款人医药公司在本案本案审理期间已 ...
//www.110.com/ziliao/article-145625.html -
了解详情
亚公司偿还本金及利息,英达公司承担连带保证责任。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是:和平建行与菁亚公司之间签订的借款合同中明确约定借款用途是 驳回上诉,维持原判。四、二审事实与证据天津市高级人民法院经审理确认一审法院查明的全部事实。天津市高级人民法院另查明:借款合同中明确借款用途为偿还以前合同项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情
批复》的规定,双方当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的,应视为连带责任保证。综上,一审判决事实清楚,证据充分,处理结果并不无当。上诉人的 履行保证义务,则开始承担相应的违约责任。 实践中,经常有保证人提出要将合同约定的自己履行保证义务的期间认定为保证期间,从而使自己免除保证责任的情形。遇到此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -
了解详情
上盖章确认,并送交中行天津分行。2002年1月亿利达公司又在中行天津分行的《担保确认函》上盖章确认,至诉前,毛纺厂共欠中行天津分行贷款本金400万元及 也不能构成亿利达公司重新提供连带责任保证。中行天津分行无权要求法院强制其承担保证责任。一审法院判决亿利达公司承担保证责任的依据是《担保法司法解释》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-57579.html -
了解详情
成荣、上海沪浦工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2005年7月21日作出的(2005)杨民一(民)初字第1036号民事判决,已经发生法律效力。2005年12月28 还款义务,马瑞珏要求刘成荣及上海沪浦工程有限公司按《还款保证书》的约定承担连带保证责任,与法不悖,应予支持。刘成荣称其未在《还款保证书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-52236.html -
了解详情
的。原审判决竹林安特公司对原700万元借款承担连带保证责任违反了“不告不理”原则,超出建行郑铁分行营业部的诉请范围,且建行郑铁分行营业部提前扣收原 判决主文第二项。 二审案件受理费95788元,由中国建设银行郑州铁路专业分行营业部承担。 本判决为终审判决。 审判长:李天顺 审判员:刘某祥 审判员:徐瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-45363.html -
了解详情
的。原审判决竹林安特公司对原700万元借款承担连带保证责任违反了“不告不理”原则,超出建行郑铁分行营业部的诉请范围,且建行郑铁分行营业部提前扣收原 ,是维护法律和国家利益。 本院认为:建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同,是根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会《关于下达1993年度第五批 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -
了解详情
批复》的规定,双方当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的,应视为连带责任保证。综上,一审判决事实清楚,证据充分,处理结果并不无当。上诉人的 履行保证义务,则开始承担相应的违约责任。 实践中,经常有保证人提出要将合同约定的自己履行保证义务的期间认定为保证期间,从而使自己免除保证责任的情形。遇到此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-43287.html -
了解详情
的。最高人民法院于1996年5月16日在《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼资格的批复》中表明:“在履行委托贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生 从而依照《中华某民共和国担保法》第19条的规定,当事人对担保方式约定不明确的,担保人座承担连带保证责任。二审法院在说理的基础上维持一审判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -
了解详情
2000年7月18日向湖南省高级人民法院提起诉讼,诉请判令建材纸厂与建材集团连带清偿到期贷款本金2623万元、6666万元贷款到期利息(略).33元(截止到1999 有903万元逾期贷款超过两年未主张权利,信达公某请求建材集团承担该部分贷款的连带保证责任,已经超过诉讼时效,该院不予支持。信达公某提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情