，本质上与房屋权属没有关系。双方签订合同系真实意思表示，合法有效，未损害国家、集体和第三人利益，并不因此无效。李父在签订合同时为完全民事行为能力人。 本院 、李某萍、李某章四名子女。李母于1990年10月17日因死亡注销户口。 1998年1月22日，李父与北京X公司签订《公有住宅楼房（成本价）协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-917782.html -了解详情
李某兰。李母于2009年4月26日死亡注销户口。李母之父于1994年去世，李母之母于1985年去世。李母生前与李父在北京市顺义区8号宅院居住生活，该院的集体土地建设用地使用证登记在李父名下，宅基地东西长21.9米。2009年10月26日，李父与张某红登记结婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-917495.html -了解详情
请求。 律师点评 无效的合同，自始没有法律约束力。涉案《购房协议》签订时，合同标的房屋所处宅基地系通州区X村集体所有土地，而购房人张某旺时为通州区xx屯镇非农业户口，非X村集体组织成员，故张某旺作为购房人购买农村宅基地上房屋而签订的《购房协议》应属无效合同。同理， ...
//www.110.com/ziliao/article-917221.html -了解详情
南房不属于父母遗产范围。付某雨自1996年结婚外嫁，就不在该院居住，户口也迁离该院，付某皮一直与父母共同生活居住，承担了大部分赡养义务，在父母遗产 ，坚持原诉请求，要求实物分割。 上述事实，有当事人的陈述，付某雨提交证明信、集体土地建设用地使用证、死亡证明、殡葬收费收据、照片、日常生活和照顾周母的照片 ...
//www.110.com/ziliao/article-911036.html -了解详情
已80岁高龄需要子女照顾，分配了北京市朝阳区1号房屋（以下简称1号房屋），户口在19号房屋内的每户可分得一套一居室或现金补偿15万元。谁照顾父亲带 没有表示的，视为放弃接受遗赠。遗赠是自然人以遗嘱的方式将其个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人，并于其死亡后发生法律效力的民事行为。遗赠虽系遗赠 ...
//www.110.com/ziliao/article-906984.html -了解详情
退范围，根据搬迁腾退补偿实施方案，张一属于被安置对象。拆迁后原告户口所在地1院的补偿所得被三名被告分成**，占为己有。原告作为适格 的全部诉讼请求。 律师点评宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。农村集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-888584.html -了解详情
是精神病人，王小又是文盲，没有文化，长期以来，为李小的孩子在B市办理户口及领取村里福利等一切事宜均由李大代为办理；李小的户口本、身份证、村里的 本案中不具有形成性权利的基础；涉案房屋具有特殊政策安置房屋的性质，农民所有的集体土地所有权是不得流转的。综上所述，不同意二原告的全部诉讼请求。 本院查明李小、 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -了解详情
同意。从始至终原告的陈述都是混乱的，为什么赔偿原告没有说清楚，张大不是实际居住人、户口也没在该地，不符合被安置人条件，原告的主张没有事实依据。第三人张二 ）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益； ...
//www.110.com/ziliao/article-885776.html -了解详情
二原告主张回迁安置款的定案依据；结合本案的实际情况，二原告在起诉书中称张大为农民，但实际情况是张大的户籍性质为城镇户口，其无权享受农村宅基地，二原告有2个儿子，李四作为家中的长子，其本人系N村村集体组织成员，除了1号院，李四在N村没有其他的宅基地。李四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-878486.html -了解详情
、借名买房律师靳双权：1、侵害公共利益当事人从事民事行为，不得侵犯国家、集体、第三人的合法权益。限价商品住房是指政府采取招标、拍卖、挂牌方式出让 住房。 购房人取得房屋权属证书后五年内不得转让所购住房。确需转让的，可向户口所在区县住房保障管理部门申请回购，回购价格按照原价格并考虑折旧和物价水平等因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-876019.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务