即411744元为准,吊装费属施救费用,按1000元计算,通常替代性交通工具的合理费用按1173元计算。被告保险公司辩称原告车辆已构成全损,原告主张的 。 一审判决后保险公司不服,认为一审程序违法,修理费 过高不合理,上诉至赤峰市中级人民法院,要求撤销一审判决,依法改判。 二审阶段本律师发表了如下代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-575978.html -
了解详情
即411744元为准,吊装费属施救费用,按1000元计算,通常替代性交通工具的合理费用按1173元计算。被告保险公司辩称原告车辆已构成全损,原告主张的 。 一审判决后保险公司不服,认为一审程序违法,修理费 过高不合理,上诉至赤峰市中级人民法院,要求撤销一审判决,依法改判。 二审阶段本律师发表了如下代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-575977.html -
了解详情
六次共交款8.5万元给鼎新公司。后因鼎新公司违 约,姜某起诉要求该公司与翔鹤事务所共同偿还借款8.5万元及利息。裁决湖北省汉川市 人民法院一审认为, 债权人受损害之间当然成立因果关系的主要原 因,在于对验资报告的性质和作用作了不合理的定位。事实上,验资报告仅仅反映报告日时点上投资人的出资状况,具有很强 ...
//www.110.com/ziliao/article-569171.html -
了解详情
路是不是还能在继续下去,自己的合法权益究竟能不能获得合理补偿。就在此时她想到了用法律的武器维护自己的合法权利,最终她委托了北京京平律师 施工的问题向相关部门申请查处。使得开发商无法施工,在加上委托人的维权意识强,一直要求开发商提供合法的施工凭证及合理合法的制止开发商施工,给开发商的施工形成了压力,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-566317.html -
了解详情
其他财产损害而依法应承担的赔偿责任。《民法通则》第122条规定,"因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。产品侵权 定义,因为缺陷是任何权利要求的基础。按我国产品质量法第四十六条的定义,所谓“缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险,产品有保障人体 ...
//www.110.com/ziliao/article-559629.html -
了解详情
其他财产损害而依法应承担的赔偿责任。《民法通则》第122条规定,"因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。产品侵权 定义,因为缺陷是任何权利要求的基础。按我国产品质量法第四十六条的定义,所谓“缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险,产品有保障人体 ...
//www.110.com/ziliao/article-559628.html -
了解详情
后张某又将高速公路的管理者诉至法院,以高速公路管理者没有尽到合理的安全保障义务为由,要求高速公路管理者赔偿各项损失80余万元。张某主张高速公路管理者没有尽 经审理后认为,行人禁止穿越高速公路,这是基本常识,他人穿越高速公路的行为不能使得张某的父母穿越高速公路的行为变为正当行为。而且事发地高速公路两旁均 ...
//www.110.com/ziliao/article-559195.html -
了解详情
不能明确是否是其本人及委托律师通知等,要求删除该帖的通知形式不合法;公司已经及时采取了模糊、删除照片等合理措施;赔偿精神损害抚慰金与律师费用没有法律 中,原告聘请律师维权支付的律师费用6000元,应属于为制止侵权行为所支付的合理开支。据此,綦江法院一审作出前述判决。重庆某科技公司不服一审判决提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-553620.html -
了解详情
使用了“老麻抄手”和“老麻”字样。蒋某遂向法院起诉重庆某餐饮管理有限公司,要求被告停止使用带有“老麻”注册商标标识的文字、图片,并赔偿经济损失30万元。【 例如,加大或加粗字体都属于突出使用注册商标的行为,容易引起消费者混淆,不属于合理使用。本案中,被告在其网站的菜单系列中使用“老麻抄手”作为食品名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-552508.html -
了解详情
不能明确是否是其本人及委托律师通知等,要求删除该帖的通知形式不合法;公司已经及时采取了模糊、删除照片等合理措施;赔偿精神损害抚慰金与律师费用没有法律 中,原告聘请律师维权支付的律师费用6000元,应属于为制止侵权行为所支付的合理开支。据此,綦江法院一审作出前述判决。重庆某科技公司不服一审判决提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-552349.html -
了解详情