合法开设的预留口穿越铁路导致被运行的列车撞击死亡。国务院下属的西安铁路安全监督管理办公室对事故责任作出认定,认为该起事故是李东环自身原因所致。被告西延公司 种体现。即铁路运输企业及其工作人员因过错发生铁路交通事故造成损害的,铁路才负赔偿责任,没有过错,就不承担赔偿责任。 三、适用《铁路法》第五十八条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-152541.html -
了解详情
而谭明父母则认为是张良在驾驶摩托车。苏州市公安局交通巡逻警察支队出具的交通事故责任认定书认为,该起事故中发生的人身伤亡,现有证据材料不能确认是任何一方当事人 的证明力,并对证明力较大的证据予以确定。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判,即民事诉讼高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-151799.html -
了解详情
合法开设的预留口穿越铁路导致被运行的列车撞击死亡。国务院下属的西安铁路安全监督管理办公室对事故责任作出认定,认为该起事故是李东环自身原因所致。被告西延公司 种体现。即铁路运输企业及其工作人员因过错发生铁路交通事故造成损害的,铁路才负赔偿责任,没有过错,就不承担赔偿责任。 三、适用《铁路法》第五十八条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-141203.html -
了解详情
的卡车发生碰撞;致王某受伤,花去医疗费等损失计10余万元。经交通事故认定书认定:陆某对路面情况观察不够,遇情况未采取制动措施,没有按照操作 了涉案事故的发生,不属共同侵权,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 [评析] 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》( ...
//www.110.com/ziliao/article-138894.html -
了解详情
请求,为处理薛某交通事故赔偿出具的,公司与薛某之间并不存在劳动关系,但未提供证据予以证明。最终,市劳动和社会保障局根据薛某提供的证明,认定薛某与某建筑公司 在诉讼程序中,也不是在行政程序中,没有自认的证明效力。对此,应在处理交通事故程序中追究原告作伪证的法律责任,但不能违背客观事实,要求原告支付第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58686.html -
了解详情
。 第一种意见认为,被告张某、刘某不应承担赔偿责任。理由是王某酒后骑摩托车并造成交通事故,完全是由于自身的过错造成,上述二被告并未对王某进行侵权并 行为直接结合发生同一损害结果而构成共同侵权。所谓直接结合是指数个行为紧密结合在一起,各自的原因力和加害部分无法区分。虽然这种结合也有偶然性,但其结合的紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-42869.html -
了解详情
。 第一种意见认为,被告张某、刘某不应承担赔偿责任。理由是王某酒后骑摩托车并造成交通事故,完全是由于自身的过错造成,上述二被告并未对王某进行侵权并 行为直接结合发生同一损害结果而构成共同侵权。所谓直接结合是指数个行为紧密结合在一起,各自的原因力和加害部分无法区分。虽然这种结合也有偶然性,但其结合的紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-39018.html -
了解详情
被撞伤,5辆小车也遭受不同程度的损坏(另案处理)。10天后,交警部门出具道路交通事故认定书,认定本次事故杜某负事故全部责任。林某受伤后,住院治疗17天 杜某倒车时,原告林某在车外面指挥倒车,相对于车辆林某系第三人,其理应获得保险公司的赔偿。保险公司应就“诈保”行为举证为更有利保护被保险人的利益,保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-816254.html -
了解详情
驳回郭先生于2014年3月15日驾车与高某车辆相撞,经交警部门认定,郭先生负该事故的全部责任。事故造成高某车辆撞坏,高某为此花修理费38万余元,高某 发放。再次,关于所谓的租车费问题。对于租车合同中的出租人武某某的签字,是否武某某本人所签,鉴于武某某未到庭,因此无法确定。且高某在交通事故发生第二天就租 ...
//www.110.com/ziliao/article-523766.html -
了解详情
竞合的法律思考 1999年某日下午,某市一辆公交客车发生一起交通事故。当时公交车刚出站,一辆小货车从后面疾驶而来,眼看两车就要相撞,公交车司机紧急刹车。 认为,若请求权人在两种责任形式上暂时无法取舍,那不妨作如下设想:请求权人根据违约责任提出的赔偿数额为A、依照侵权责任提出的赔偿数额为B,那就可能出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-516892.html -
了解详情