1992年3月31日至实际付款日止的货款利息的主张成立。但原告提出的计息利率与中国人民银行公布的外汇存款利率不符,故其超出规定利率的计息请求,不予支持。依据 日起按年利率1.5%支付利息。此款于判决生效后60日内付清,逾期支付时加倍支付迟延期间的利息。宣判后,原、被告均未提起上诉。「评析」本案难点在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37686.html -
了解详情
,000,000元,余款每月支付100,000元,至全部付清为止,逾期按中国人民银行规定的利率双倍支付利息;被告同意“长威”轮由原告留置于船厂码头, 该项请求不予支持。修理合同及还款协议均约定被告应支付逾期付款利息,原告放弃利息请求,是其依法处分自己的民事权利。 船舶留置权是指造船人、修船人在合同另 ...
//www.110.com/ziliao/article-37412.html -
了解详情
湖北省高级人民法院,请求判令集团公司偿还欠款360万美元及利息35.532万美元、延期付款利息32.04万美元(计算至2000年6月26日);实业公司承担连带 4月1日起至付清之日止按中国人民银行同期美元逾期贷款罚息标准计付)。三、驳回温州国投对实业公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币195010元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36819.html -
了解详情
没有履行完毕《翠竹园小区整体转让协议书》中约定的有关付款的协议内容,同时获如合利公司用东方公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书,因此东方公司决定收回其 若干问题的解释(一)》第一条、《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条之规定,该院判决:一、汇鸿公司与东方公司、华侨公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -
了解详情
地块的土地使用权,即与上海代办处签订一系列参建协议,违反国家有关法律规定,其参建协议应认定为无效。对协议无效,双方均有过错,应各自承担相应责任。一审 与振发公司所签,在合同履行过程中,上海代办处经中国人民银行批准改建为上海分公司,原上海代办处的债权债务转归上海分公司。因此,上海分公司作为权利义务承受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36184.html -
了解详情
人民币(以下币种相同)3543143元;合同约定预测建筑面积为341.63平方米;付款方式采取银行按揭贷款。 根据《商品房买卖合同》第七条第3款和附件四 ,应当依法予以调整。 仲裁庭认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或仲裁机构可以根据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944138.html -
了解详情
一十四条、第一百ー十五条、第一百一十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、解除原告甘某与被告胡某签订的《中山市二手 就本案而言,甘某及崔某并未隐瞒和合同有关的重要信息例如交易金额、付款方式、过户时间等,双方也并未将买方职业作为必须披露的交易信息约定在合同中,胡某并未对交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-823224.html -
了解详情
给付,限自本判决送达之次日起10日内履行,逾期给付,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 律师说法:双方如何承担损失以及损失的计算 现 所产生的实际费用,故该部分损失应以华融公司实际占有资金的时间、金额,按照中国人民银行半年定期存款利率计算。第三,新奥特集团为履行合同所支付的咨询费 ...
//www.110.com/ziliao/article-792567.html -
了解详情
先期履行支付房款义务,郝某要求刘某履行合同义务不符合合同法的规定;郝某不具有履行合同的能力,郝某向一审法院提供的银行对账单不能证明郝某具有履行合同的能力, 的情形,表明在一审法院作出判决前郝某向刘某支付合同款项的条件尚未成就,故法院对刘某有关“郝某没有履行给付房款合同义务,无权要求刘某履行合同义务,郝 ...
//www.110.com/ziliao/article-742777.html -
了解详情
款、第一百四十二条之规定,一审法院于2015年1月6日判决:一、A应于判决生效之日起十日内向B给付18万元及利息(按中国人民银行同期同档贷款基准利率, 系F公司的法定代表人,但A并未举证证明该笔债务与F公司有关,也未能举证证明B的代付行为系履行F公司的职务行为,故该笔债务与F公司无关。A主张其系履行C ...
//www.110.com/ziliao/article-551467.html -
了解详情