、定责 在市区道路上，车速都不快，一般机动车之间的事故都只牵扯经济损失，保险公司差不多都能解决。所以我这里只讨论机动车与行人和非机动车之间的事故。 首先， 大概得在治疗结束后三个月左右申请。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期可以计算到定残之日，所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-737359.html -了解详情
的合法被保险人？二、益力公司是否应当返还保险公司的保险赔款291885.65元？ 一、关于谁是本案保险合同的合法被保险人的问题。 上诉人益力公司认为，该问题的 纠纷，但一审实际上是围绕不当得利来审理，属于程序不当。根据不当得利的法律制度，保险公司在事故后有赔偿的义务，其付款没有发生额外的损失，益力公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-793559.html -了解详情
能起到证明其违法、应承担赔偿责任的效力；且该报告中确定的数额不具备客观真实性。首先，案涉公估机构的资质存在问题。虽然华南保险公司提供了相关经营保险公 达公司出具发票号为BL103011501-YLM的商业发票一张，该发票载明：托运人为堡华公司，启航日（当日或前后）为2013年1月19日，装船港为高雄， ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -了解详情
已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为：关于原告孙X山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、 年10月诉至北京市东城区人民法院，请求判令被告肇事司机李X贵和天安保险公司赔偿83878元，并承担诉讼费用。被告李X贵的住所地为河北省张家口市怀来县 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
，防止误导及欺诈行为的产生。 投保人如实告知义务 记者：投保人如实告知义务是当前保险公司拒绝赔偿的主要理由之一，《解释（二）》对此如何规范？ 负责人：法律要求 可预测性。鉴于此，《解释（二）》对这些问题进行规范，通过统一交易规则，明确裁判标准，为保险公司与投保人等市场主体提供明确行为指引。例如，《解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-379510.html -了解详情
岳西支公司为肇事车辆承保了第三者责任险，故诉请法院要求三被告及第三人共同赔偿原告损失872007元（包括：1、残疾赔偿金20年×90%×18265元/年为328770元； 赔率条款应否适用问题，第一、从该条款效率角度看，首先该条款免除了保险人的部分赔偿责任，实质上是责任免除条款，保险公司未将该条款列入 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -了解详情
同等责任的免赔率为10%。 因双方未能达成调解，刘小明便起诉至法院要求保险公司赔偿各项费用共计人民币3.5万余元并承担诉讼费用。 法院审理后认为：陈进辉驾驶 相撞，崔某当场死亡。此事故经公安局鉴定，张某与赵某负同等责任。由于在赔偿问题上未达成一致，崔某家人起诉至法院，要求赵某和该车车主李某共同赔偿１２ ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
付出对价，故无权对该证项下提单进行背书转让，至于该证项下提单物权问题，应根据法律和惯例与托运人等进行协商，我行无权利干涉。” 原告未向广州海事法院 ，沉船导致货物全损属本案保险单承保险别平安险的责任范围，广州保险公司应当承担赔偿责任。 本案保险标的物随船沉没，实际全损已不可避免，根据《海商法》第246 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -了解详情
付出对价，故无权对该证项下提单进行背书转让，至于该证项下提单物权问题，应根据法律和惯例与托运人等进行协商，我行无权利干涉。” 原告未向广州海事法院 ，沉船导致货物全损属本案保险单承保险别平安险的责任范围，广州保险公司应当承担赔偿责任。 本案保险标的物随船沉没，实际全损已不可避免，根据《海商法》第246 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情
本案是一起新类型的提单责任险保险赔偿纠纷。目前国内开展责任险业务的主要是外资保险公司如本案被告和国外的无船承运人互保协会如TTCLUB等。随着形势发展，这一在国外已经很成熟的险种将在国内大量出现，所以对该类问题的分析研究具有一定的现实意义。本案涉及是 ...
//www.110.com/ziliao/article-853792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务