提供被告事故车辆投保时明确告知投保人格式合同中免除相应保险责任的条款的证据,现没有相关证据予以佐证,该免责条款即为无效;其次原告就医所支出的医疗费用 ,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员苏xx二〇一七年十一月三十日书记员杨x附:相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-722548.html -
了解详情
作出道路交通事故认定书认定原告负事故全部责任。在交警大队调解下,原告支付了相关赔偿款。此后,原告多次与被告协商赔偿事宜未果,为维护原告的合法 保险合同系双方真实意思的表示,合同内容不具有法律规定的无效情形,为有效合同。保险合同特别约定的保单第一受益人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行电子银行与信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-661277.html -
了解详情
驳回原告诉讼请求。 汽车公司不服提起上诉,认为投保人在保险标的的射幸性丧失的情况下仍然收取保险费,应当按照法律规定承担赔偿责任,故请求二审法院依法改判。 二审审理 ,只是在《预保单》的效力期间内,除保险标的和保险金额外,保险合同无需再对《预保单》规定的其他条款进行重复规定。对于投保人另行投保的行为,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-659357.html -
了解详情
驳回原告诉讼请求。 汽车公司不服提起上诉,认为投保人在保险标的的射幸性丧失的情况下仍然收取保险费,应当按照法律规定承担赔偿责任,故请求二审法院依法改判。 二审审理 ,只是在《预保单》的效力期间内,除保险标的和保险金额外,保险合同无需再对《预保单》规定的其他条款进行重复规定。对于投保人另行投保的行为,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-657487.html -
了解详情
元、营养费150元无异议。 本院认为,公民的生命权受到法律保护,侵害人因过错造成他人人身损害,相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警支队对交警大队的交通事故认定书做出了 由林某按照事故比例30%承担责任,因商业三者险条款中约定驾驶人负次要责任的,事故责任免赔率5%,故某保险公司在商业三者险限额内代林某理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-651896.html -
了解详情
驳回原告诉讼请求。汽车公司不服提起上诉,认为投保人在保险标的的射幸性丧失的情况下仍然收取保险费,应当按照法律规定承担赔偿责任,故请求二审法院依法改判。二审审理 ,只是在《预保单》的效力期间内,除保险标的和保险金额外,保险合同无需再对《预保单》规定的其他条款进行重复规定。对于投保人另行投保的行为,则属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-587489.html -
了解详情
一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》 机动车交通事故责任保险条例》(以下简称《交强险条例》)第22条和《机动车交通事故责任强制条款》(以下简称《交强险条款》)第九条的相关规定,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-560496.html -
了解详情
,原告有权向被告追偿代垫的赔偿款4478.90元。法院经审理认为:根据我国道路交通安全相关法律法规的规定,交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、 未取得驾驶资格”。另外,原告未能提供证据证明其与被告的保险合同和保险条款中明确约定记分达到12分保险公司可以追偿。因此,被告薛某驾驶证罚满年度12 ...
//www.110.com/ziliao/article-558922.html -
了解详情
驳回原告诉讼请求。 汽车公司不服提起上诉,认为投保人在保险标的的射幸性丧失的情况下仍然收取保险费,应当按照法律规定承担赔偿责任,故请求二审法院依法改判。 二审审理 ,只是在《预保单》的效力期间内,除保险标的和保险金额外,保险合同无需再对《预保单》规定的其他条款进行重复规定。对于投保人另行投保的行为,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-525196.html -
了解详情
驳回原告诉讼请求。汽车公司不服提起上诉,认为投保人在保险标的的射幸性丧失的情况下仍然收取保险费,应当按照法律规定承担赔偿责任,故请求二审法院依法改判。二审审理 ,只是在《预保单》的效力期间内,除保险标的和保险金额外,保险合同无需再对《预保单》规定的其他条款进行重复规定。对于投保人另行投保的行为,则属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-519797.html -
了解详情