向被告索要,加油站以柴油质量有问题而拒付。为此,殷某起诉到法院,要求加油站给付借款及利息。庭审中,被告加油站辩称其与原告殷某之间不存在借贷关系,而是买卖合同 是基于买卖合同而产生的。但本案若定为买卖合同纠纷,则牵涉到对双方合同效力的审查问题,该案合同是否有效,则取决于原告有无售油资格问题,如有,则合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57562.html -
了解详情
与信用社做工作要求燃料公司继续提供担保,燃料公司法定代表人李某很为难,就在借款展期合同的担保栏中写上了草的四个字并签名盖章后离开,信用社以为是“同意 已有明确规定,交由燃料公司审查,应视为一种要约,信用社就赋予燃料公司在格式合同上作出是否承诺的权利,按交易习惯,同意担保,只要在担保栏内签名盖章即可,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-46185.html -
了解详情
与信用社做工作要求燃料公司继续提供担保,燃料公司法定代表人李某很为难,就在借款展期合同的担保栏中写上了草的四个字并签名盖章后离开,信用社以为是“同意 已有明确规定,交由燃料公司审查,应视为一种要约,信用社就赋予燃料公司在格式合同上作出是否承诺的权利,按交易习惯,同意担保,只要在担保栏内签名盖章即可,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41538.html -
了解详情
与信用社做工作要求燃料公司继续提供担保,燃料公司法定代表人李某很为难,就在借款展期合同的担保栏中写上了草的四个字并签名盖章后离开,信用社以为是“同意 已有明确规定,交由燃料公司审查,应视为一种要约,信用社就赋予燃料公司在格式合同上作出是否承诺的权利,按交易习惯,同意担保,只要在担保栏内签名盖章即可,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36092.html -
了解详情
银行贷款500万元,并以涉案房屋设立抵押物,为周某勤与银行签订的个人借款合同进行抵押担保,抵押担保最高债权额为7664600元。2018年9月13日银行与 协议书系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应遵照履行。周某勤虽主张离婚协议书中有关涉案房屋的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-948468.html -
了解详情
17日,A公司将案涉房屋的《房屋所有权证》原件、《中国银行个人贷款合同》原件一本、借款借据正本一页、个人抵押贷款房屋保险保险单副本一页交给张某强。 、驳回A公司其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点为《房屋买卖(转让)合同》是否已经解除及其法律后果问题。 根据查明的事实,A公司与张某强虽然就案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -
了解详情
17日,A公司将案涉房屋的《房屋所有权证》原件、《中国银行个人贷款合同》原件一本、借款借据正本一页、个人抵押贷款房屋保险保险单副本一页交给张某强。同日 三、驳回A公司其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为《房屋买卖(转让)合同》是否已经解除及其法律后果问题。 根据查明的事实,A公司与张某强虽然就案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943564.html -
了解详情
,原告所述家庭协议不存在,原告的出资属于亲属之间的帮扶赠与行为和借款行为。涉案买卖合同依法有效,不存在两被告恶意串通损害原告权益的情况。原告应当为其出资购房款 给两个儿子的任何意思表示。 李母去世之后,李父和李某江签订了买卖合同,但是没有房款的给付,实际是赠与关系。2015年5月,涉案房屋过户到李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943133.html -
了解详情
为:一、张某强与乔某工于2013年8月1日就涉案房屋签订的房屋买卖协议有效;二、案件受理费由被告乔某工负担。 2017年8月4日,张某强又将乔 年2月21日,A公司作为抵押权人就涉案房屋设定抵押权登记。 A公司与乔某仁、乔某工借款合同纠纷一案,本院判决:一、乔某仁偿还A公司借款本金5000000元并 ...
//www.110.com/ziliao/article-941147.html -
了解详情
王某忠的房款共计513,000元,均为购房款,并非借款,其从未向王某忠收取过任何利息。对于两份合同的签约日期,认为是同一天签订的,可能存在笔误。 原告按照合同第十条主张赔偿金,缺乏事实依据,不予支持。 关于被告张某惠是否应当承担连带责任,原告主张因两被告系夫妻关系,故被告张某惠对夫妻共同债务应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-910024.html -
了解详情