伤害为工伤。2008年3月24日,宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤 原因而导致其维护合法权益的时间被拖长,受理其申请并作出是工伤的认定决定,程序并无不当。被告根据其认定的事实,适用法规正确。依照行政诉讼法的规定,判决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-509594.html -
了解详情
伤害为工伤。2008年3月24日,宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤 原因而导致其维护合法权益的时间被拖长,受理其申请并作出是工伤的认定决定,程序并无不当。被告根据其认定的事实,适用法规正确。依照行政诉讼法的规定,判决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-509537.html -
了解详情
伤害为工伤。2008年3月24日,宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤 原因而导致其维护合法权益的时间被拖长,受理其申请并作出是工伤的认定决定,程序并无不当。被告根据其认定的事实,适用法规正确。依照行政诉讼法的规定,判决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-509276.html -
了解详情
伤害为工伤。2008年3月24日,宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤 原因而导致其维护合法权益的时间被拖长,受理其申请并作出是工伤的认定决定,程序并无不当。被告根据其认定的事实,适用法规正确。依照行政诉讼法的规定,判决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-507745.html -
了解详情
伤害为工伤。2008年3月24日,宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤 原因而导致其维护合法权益的时间被拖长,受理其申请并作出是工伤的认定决定,程序并无不当。被告根据其认定的事实,适用法规正确。依照行政诉讼法的规定,判决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-506931.html -
了解详情
伤害为工伤。2008年3月24日,宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤 原因而导致其维护合法权益的时间被拖长,受理其申请并作出是工伤的认定决定,程序并无不当。被告根据其认定的事实,适用法规正确。依照行政诉讼法的规定,判决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-506853.html -
了解详情
伤害为工伤。2008年3月24日,宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤 原因而导致其维护合法权益的时间被拖长,受理其申请并作出是工伤的认定决定,程序并无不当。被告根据其认定的事实,适用法规正确。依照行政诉讼法的规定,判决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-506812.html -
了解详情
A妻接触过程中,A妻心中就能够要回欠款就没抱什么希望,至于走这个执行程序,只是想给A一个心理舒缓,但是案件最终得到解决,也让她重新相信了法律的力量 公司和借款人对该借款承担连带责任或者一方对另一方承担担保责任。否则,以公司名义借,公司可能注销或根本就钱,无法追回欠款;如果以个人名义借,该个人可能潜逃, ...
//www.110.com/ziliao/article-494266.html -
了解详情
与被告公司签订了《自愿离职补偿计划同意书》。后被告公司停止生产,并着手处理清算注销事宜。被告书面通知原告,告知其于2月3日办理离职手续,劳动关系于 提前解散系根据股东大会及董事会的决议作出,且已得到有关商务部门的批准,程序合法。由于公司解散,使得其与员工间的劳动合同无法履行,无论原告是否存在三期情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-354445.html -
了解详情
签发日期,为合伙企业及个人独资企业的成立日期。《企业法人登记管理条例》和《公司登记管理条例》对此作出了更为明确的规定。《企业法人登记管理条例》第三条 仅是导致企业终止的原因,其本身并非企业终止的时间标志,只有等清算程序结束并办理工商注销登记后该企业才归于消灭。吊销劳务派遣单位的营业执照后,劳务派遣单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-353318.html -
了解详情