年12月向福州市中级人民法院申请强制执行。福州市中级人民法院于2004年2月26日作出裁定,查封被执行人永德信水泥公司的机器设备。执行中发现被告永德信水泥 作出司法判断。行政行为公定力理论不应成为民事诉讼中对行政登记证书及所涉民事权利效力认定的障碍。两被告关于本案应通过行政诉讼程序解决的抗辩理由均不 ...
//www.110.com/ziliao/article-138863.html -
了解详情
。三、一审判决混淆了企业法人行为和法定代表人行为的界限,联合兴建病房楼协议中执行约定土地入资条款是达康总公司的应尽义务,它不是内蒙医院法人的 管理机构,双方之间因此产生的争议不是平等民事主体之间的争议,不属于人民法院民事侵权案件的受理范围,根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
》第20条的规定和最高人民法院1994年12月22日印发的《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》关于根据金额争议标准确定级别管辖 29日,由于在应当返还前原告已提起诉讼,并对新天公司的相关资产予以查封、冻结保全,造成了恶劣的影响。原告这种出尔反尔的恶意诉讼行为,怎么能让 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
是合法的,虽有关于代理性质的内容,但此是针对国内双方的约定,协议明确了双方的权利和义务,它不影响上诉人在对外合同执行中的权利和义务。 号民事调解书已发生法律效力,上诉人的上诉权归于消灭。 [二审判决结果] 省高级人民法院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定,当事人不服地方人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -
了解详情
年5月8日,北京市丰台区人民法院裁定查封赵某达名下位于北京市昌平区一号房屋。 2020年6月16日,北京市丰台区人民法院作出民事调解书,内容为:一、赵 。 2020年7月10日,A银行向北京市丰台区人民法院申请执行。2020年9月2日,北京市丰台区人民法院裁定拍卖涉案房屋。执行过程中,刘某萍向该院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-958197.html -
了解详情
侵害原告的合法权益。该案还查明,涉案房屋于2015年9月21日被大兴区人民法院依法查封,上述情况,原告完全不知情,均系乔某工恶意操作,导致涉案房屋无法过户 元违约金支付给张某强。过户后房屋交给张某强。如中途双方有一方在协议执行中违约,向对方支付2倍违约金,即3200000元整。 协议签订当日,张某强向 ...
//www.110.com/ziliao/article-941147.html -
了解详情
有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案,福建省南平市延平区人民法院作出(2011)南民终字第412号民事判决:1、南平博基房地产开发有限公司于判决生效之 ,但仍无效果。 2013年10月,《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》实施后,执行法院根据该规定将被执行人南平市博基房地产公司列入首批 ...
//www.110.com/ziliao/article-930947.html -
了解详情
发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司 委托拍卖执行复议案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月18日发布) 关键词民事诉讼执行复议委托拍卖恶意串通拍卖无效 裁判要点 另外两名竞买人的资料,不违反《拍卖法》第五十四条第二款关于拍卖资料保管期限自委托拍卖合同终止之日起计算,不得少于五年的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-784384.html -
了解详情
某得知后,遂找到房地产公司。2010年1月20日,房地产公司向河北省邢台市中级人民法院提出执行异议申请,我公司同时与范某签订了上述7套房屋的回购协议,回购总 履行,有效的合同可以但并不必然发生当事人订立合同时所预期的法律效果。本案中,关于房屋所签订的三份《北京市商品房预售合同》,仅其中一份可以得以实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-780619.html -
了解详情
发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月18日发布)关键词民事诉讼执行复议委托拍卖恶意串通拍卖无效裁判要点 及利息,金汇公司承担连带赔偿责任。广东高院在执行前述判决过程中,于1998年2月11日裁定查封了广丰公司名下的广丰大厦未售出部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-778273.html -
了解详情