以上;二、死亡一人或者重伤三人以上或者造成公私财产直接损失、无能力赔偿数额在三十万元以上。根据最高人民法院2000年11月10日颁布的《关于审理交通肇事 压力仅仅是来自于控方或者法院,我会毫不犹豫地选择依法辩护。但是,问题是被告人一方最关心的是尽快出去,至于是否被判有罪都无关紧要,反正一个农民也不在乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -
了解详情
并无直接因果关系,故居安公司在履行职责时并无重大瑕疵。 由于沙某的死亡是由于犯罪分子实施的犯罪行为直接作用造成,居安公司对此损害结果的发生并未实施违法 合同利益以外的利益损害,根据《合同法》第122条,因当事人一方的违约行为,侵 害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-188684.html -
了解详情
其实,最高人民法院早在《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第21条做了明确说明:“夫妻离婚后,与子女共同生活的一方无权取消对方对该 双方共同承担民事责任。分析了上述法条,再来看本案:刘某是未成年人,自己无财产,刘某的父母也并未离婚,法院应判决其监护人即父母双方承担民事责任,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57856.html -
了解详情
争议较多的是在发生约定的保险事故后,究竟哪一方具有赔款请求权。 案例 2000年4月,沈朝柱、黄华夫妻及其女沈雨晨共同购买了上海市某商品房,并由 以合同当事人身份主张权利。法院认为,涉案保险合同中关于银行为第一受益人的约定是当事人签约时的真实意思;被保险人倪某死亡,其继承人继受了倪某在保险合同项下请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-46368.html -
了解详情
龙擅自驾驶其单位车辆外出,由于管理不善,致使他人启动车辆时发生交通事故致人死亡,被告何龙为此被单位开除公职。2005年12月,双方到民政部门登记离婚,并 对另一案,既然双方在协议离婚时已明确将房屋赠与女儿,根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第129条“赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42840.html -
了解详情
龙擅自驾驶其单位车辆外出,由于管理不善,致使他人启动车辆时发生交通事故致人死亡,被告何龙为此被单位开除公职。2005年12月,双方到民政部门登记离婚,并 对另一案,既然双方在协议离婚时已明确将房屋赠与女儿,根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第129条“赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38989.html -
了解详情
李子于2019年10月5日去世。位于北京市丰台区一号房屋是李父与李母的夫妻共同财产。因继承该房屋,双方至今未达成一致意见。故诉至法院,要求判如所请。 明确说明:1、涉诉房屋归李子所有;2、房屋按照市场估价后,购买该房屋的一方按照市值估价的一半计算总价向其他继承人支付现金。随后李某霞表示希望购买一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951275.html -
了解详情
张某珊于2007年4月2日经本院调解离婚,李某武于2014年6月25日死亡。 李某武于1999年与北京Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》,购得北京市海淀区1 和之后所立遗嘱均无法对抗本协议关于财产分割的约定和承诺。 李某玲和李某蝶均应严格按照协议约定履行,如因一方违约、或一方的行为造成对方本协议项下权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-942497.html -
了解详情
张某珊于2007年4月2日经本院调解离婚,李某武于2014年6月25日死亡。 李某武于1999年与北京Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》,购得北京市海淀区1 和之后所立遗嘱均无法对抗本协议关于财产分割的约定和承诺。 李某玲和李某蝶均应严格按照协议约定履行,如因一方违约、或一方的行为造成对方本协议项下权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-931019.html -
了解详情
张某珊于2007年4月2日经本院调解离婚,李某武于2014年6月25日死亡。 李某武于1999年与北京Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》,购得北京市海淀区1 和之后所立遗嘱均无法对抗本协议关于财产分割的约定和承诺。 李某玲和李某蝶均应严格按照协议约定履行,如因一方违约、或一方的行为造成对方本协议项下权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-922073.html -
了解详情