第一、三款之规定追究被告单位及五名被告人的刑事责任。庭审中,被告人高某某、张某、冯某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议,表示自愿认罪, 需通过鉴定来确定。[6]最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称食品安全案件司法解释)第二十条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-593257.html -
了解详情
罪追究二名被告人的刑事责任。被告人C的行为还适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定,应从重处罚。 被告人A对起诉书指控的事实无异议。 的效力,是人民法院据此作出的量刑标准的法律依据。如:“最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释”中所作的关于量刑标准,可作为人民法院审理这 ...
//www.110.com/ziliao/article-517592.html -
了解详情
个人全部财产。 2012年12月26日,陕西省高级人民法院裁定: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第201条的规定,本裁定并为核准被告人罗XX犯运输毒品罪, 担任本案第二被告罗XX的辩护人,现就本案发表辩护意见如下: 首先,我们对本案起诉书有关第二被告罗XX的基本犯罪事实和基本犯罪证据不持异议。对补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-499927.html -
了解详情
花XX在公安阶段聘请翻译的供述和辩解应区别对待和分别采信。二、起诉书对本案被告人花XX在本案中的毒品按照运输毒品罪的罪名起诉是错误的。建议 年,并处没收财产30000元。 评析:该案是一起律师对本案被告人花XX运输毒品罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是: 该案办案律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-492744.html -
了解详情
的其他的同案犯。 最高人民法院 最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条明知他人实施本解释第一条所 11月,而是2011年2月开始负责义乌线路参与香烟运输的。被告人颜某某对于起诉书指控的2010年10月到2011年2月前的运输香烟未参与。 同案被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-468065.html -
了解详情
被告人颜兵的行 为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。被告人谭长春辩解对起诉书指控的事实无异议,但认为自己的 行为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪, 危 害程度,所作出的判决尚无不当,且审判程序合法。依照《中华人 民共和国刑事诉讼法》第189条第1项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。六、 ...
//www.110.com/ziliao/article-467418.html -
了解详情
证据,很遗憾,并没有任何证据证实是谁打伤了被害人郑纯利,公诉机关在起诉书中,也没有指出谁是真正打伤被害人的“他人”,只是使用了“他人”这个及其怪异的 均没有安装监控设备,无法提取视频资料。特此说明。2011.1.28。是无法达到刑事诉讼法所规定的事实清楚,证据确实充分的基本要求。而工作说明,不属于我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-378749.html -
了解详情
建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件,应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院。 量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、 的,应当恢复法庭调查,待事实查清后继续法庭辩论。 第十六条人民法院的刑事裁判文书中应当说明量刑理由。量刑理由主要包括: (一)已经查明的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-365012.html -
了解详情
第96号起诉书指控的罪名依法不能成立,恳请法庭依法查明、认定案件事实。具体的理由如下: 依据我国《刑法》、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体 ,且其翻供的理由并不是确实、充分。据此,辩护人恳请法庭本着“有利于被告人”的刑事法律原则,采纳有利于本案被告人车某某的陈述。 (二)、关于被告人马某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353670.html -
了解详情
机关抓获归案后,主动交待其伙同被告人葛某某实施寻衅滋事一起犯罪行为,对于公诉机关起诉书所指控其寻衅滋事一起事实,依法应认定其构成自首,另该起寻衅滋事行为,被告人 普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行)》第九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定,判决如下: 被告人林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-300930.html -
了解详情