报告有异议,申请重新鉴定,但未在规定时间内向法庭提交重新鉴定的书面申请,本院审查后认为,原告提供的潍坊圣城法医司法鉴定所法医鉴定意见书真实合法,且与本案相关联,本院依法确认为有效证据,并认可该鉴定报告中作出的认定。两被告对原告赵君丽主张的误工费有异议,但均未提交反驳证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-623689.html -
了解详情
元,范书平自行付68987.64元。2014年12月10日经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定,范书平身体多处残疾,综合评定为八级伤残,二次手术费用 进行鉴定。人保呼市分公司如认为不应该适用该鉴定标准,应在一审期间提出重新鉴定申请,并说明重新鉴定的理由。 其次,国务院颁布的行政法规《工伤保险条例》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-623485.html -
了解详情
元,范书平自行付68987.64元。2014年12月10日经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定,范书平身体多处残疾,综合评定为八级伤残,二次手术费用 进行鉴定。人保呼市分公司如认为不应该适用该鉴定标准,应在一审期间提出重新鉴定申请,并说明重新鉴定的理由。 其次,国务院颁布的行政法规《工伤保险条例》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-620202.html -
了解详情
法医司法鉴定所对原告伤情作出“万龙司鉴所(2013)临鉴字第262号”《检验鉴定意见书》,认定“属于八级伤残”。原告受伤后,除2013年12月17日,原告 。原告为此花费鉴定费700元。被告刘某对上述鉴定结论不认可,并申请重新鉴定。经本院委托,临沂沂蒙法医司法鉴定所于2014年12月1日作出沂蒙司鉴所 ...
//www.110.com/ziliao/article-613487.html -
了解详情
法医司法鉴定所对原告伤情作出“万龙司鉴所(2013)临鉴字第262号”《检验鉴定意见书》,认定“属于八级伤残”。原告受伤后,除2013年12月17日,原告 。原告为此花费鉴定费700元。被告刘某对上述鉴定结论不认可,并申请重新鉴定。经本院委托,临沂沂蒙法医司法鉴定所于2014年12月1日作出沂蒙司鉴所 ...
//www.110.com/ziliao/article-613476.html -
了解详情
的判断是否构成伤残等级。被告保险公司不认可鉴定结论,可以依法申请法院重新鉴定。原告认为景德镇科信司法鉴定中心作出的原告伤残等级10级、后续治疗费10000 均为城市,有关损害赔偿费用应当按城镇居民的标准计算。7.关于诉讼费、鉴定费用被告保险公司以《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定拒绝承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-607333.html -
了解详情
终结。 原审法院查明,2006年8月30日,被告徐国祥在原告沂南建行处申请办理个人住房最高额抵押贷款10万元。双方签订借款合同,期限为2006年8月30 其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利,原审法院依法缺席判决。双方均申请对合同中的签名是否是本人所签进行司法鉴定,原告沂南建行未按约定时间预交鉴定费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-595176.html -
了解详情
书有异议,曾申请复核,因进入司法程序未予受理。第一、事故认定书认定超速事实不清、证据不足。山西光大司法鉴定所机动车技术司法鉴定意见书5319-2号 鉴定的结论当然也就不准确。再次,分析计算中对于车速结论的计算不符合鉴定的规定。它就是公式直接得出结论。逻辑形式就是M1+M2+M3=104,那么就是M1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-575120.html -
了解详情
的伤残情况为七级伤残。其次,向人民法院提起诉讼,主张赔偿40万元。在伤残鉴定作出后,患者以此为依据向昆明市某某区人民法院提起诉讼,要求判令昆明医科 医院是否篡改病历进行文书鉴定及申请对昆明医科大学某某附属医院及云南省某县人民医院为患者提供的医疗服务过程进行医疗过错司法鉴定。经鉴定:云南省某县人民医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-574014.html -
了解详情
元。被告吴某某对该鉴定中原告构成八级伤残持有异议,申请重新鉴定并申请对原告三期进行鉴定,后我院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定,2014年7月17 人寿财险巢湖支公司作为肇事车辆皖AWH779号轿车相关保险的承保单位,应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任,故原告诉请被告吴某某、吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-572548.html -
了解详情