表示其于2008年开始享受低保政策。3.2015年,二被告签订存量房屋买卖合同,该合同约定被告吴某杨将一号房屋出让给被告李某,转让价格为1460000元。 ,依照有关法律规定处理。本案中,被告李某认可二被告签订的买卖合同未实际支付价款,且签订该合同的目的是为将名义房屋所有权人变更为实际房屋所有权人,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-956752.html -
了解详情
最为公平适宜。 二、针对上诉状陈述王某抵押涉案房屋的问题,齐某在一审庭审中明确表述对于涉案房屋分割的意见,是涉案房屋归齐某或王某均可,获得房屋一方 ,约定王某购买的房屋坐落于通州区房屋(以下简称涉案房屋),房屋总价款为1979208元,合同还约定了其他内容。涉案房屋登记在王某名下。2017年4月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-952271.html -
了解详情
最为公平适宜。 二、针对上诉状陈述王某抵押涉案房屋的问题,张某在一审庭审中明确表述对于涉案房屋分割的意见,是涉案房屋归张某或王某均可,获得房屋一方 ,约定王某购买的房屋坐落于通州区房屋(以下简称涉案房屋),房屋总价款为1979208元,合同还约定了其他内容。涉案房屋登记在王某名下。2017年4月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情
工程竣工验收合格后两年以内结清。因此,双方在合同中对于工程款支付的时间没有明确约定,也没有明确约定工程竣工验收合格后是否支付工程款利息,故根据《最高人民法院 的同期同类贷款利率计算。第十八条规定利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程以 ...
//www.110.com/ziliao/article-943837.html -
了解详情
清,而且契约有中间人签字,中间人是张某的外甥;契约中已明确约定转让费已经当面交清,并约定10000元先付,后再支付7000元,足以证明转让费支付完毕 回迁安置售房采取一次性付清房款(含定金)方式出售。2.房价款为人民币43278元整,以现金支付,于本合同签订之日付清。3.乙方向甲方交纳共同设施维修基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情
而且协议书中也进行了明确约定,被告在签署房屋买卖合同十个月内没有给付首付款和月供,则原告有权收回此房屋。事实上,被告在十个月内未向原告给付任何费用 ,张某亮与其他人亦签订多份《协议书》,除协议书中涉及的房屋门牌号、面积、价款不同外其余内容均与本案原被告签订的《协议书》一致。 2009年3月25日,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-929380.html -
了解详情
某林与M公司签订《商品房买卖合同》,约定张某林购买M公司开发建设的位于北京市昌平区一号房屋(以下简称诉争房屋),房屋总价款为446181元。该房屋性质系 在先。但需要指出的是,各方并未在协议中就五年后是否系有偿过户进行明确约定。协议内容也未约定违约责任的承担方式。 因二原告与张某林之间并未就违约责任和 ...
//www.110.com/ziliao/article-922060.html -
了解详情
仅是约定拆迁安置房屋,被告认为属于约定不明确;房屋买卖合同价格显著低于市场价,该房屋作为二类经济适用房,约定的价款仅为每平米1.6万元,加上土地出让金、 和被告沟通房屋过户事宜,被告当时说其家人对房屋拆迁有争议,且房子没有交付亦未办理房产证故无法办理,后来其约在2018年得知被告将拆迁安置的四套房产均 ...
//www.110.com/ziliao/article-909663.html -
了解详情
,张五与M公司签订《商品房买卖合同》,约定张五购买M公司开发建设的位于北京市昌平区一号房屋(以下简称诉争房屋),房屋总价款为446181元。该房屋性质系 在先。但需要指出的是,各方并未在协议中就五年后是否系有偿过户进行明确约定。协议内容也未约定违约责任的承担方式。因二原告与张五之间并未就违约责任和是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-890017.html -
了解详情
,即使存在租金抵付房款的情况,也差额巨大。因此被告签订合同的目的已经无法实现,尤其是合同对付款期限有明确约定。原告逾期付款,根据补充协议第八条约定,房屋 至实际付款之日止,每延期一日乙方按延期交付房价款的万分之五向甲方支付延期违约金;逾期超过60日乙方仍未付款的,甲方有权解除本契约;契约解除自甲方书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-884772.html -
了解详情