,结合双方的身份关系及亲属交往的正常逻辑,用亲属名义买房碍于情面没有要求签订书面协议符合国人的人情伦理。司法实践中对于借名合意的证据要求并非那么苛刻也是考虑 亦更符合一般社会认知。一审法院认定事实错误,法院予以纠正。 陈某力将涉案房屋赠与赵某龙的效力问题。依据本案已查明事实及前述分析,双方系亲属关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
,结合双方的身份关系及亲属交往的正常逻辑,用亲属名义买房碍于情面没有要求签订书面协议符合国人的人情伦理。司法实践中对于借名合意的证据要求并非那么苛刻也是考虑 亦更符合一般社会认知。一审法院认定事实错误,法院予以纠正。 陈某力将涉案房屋赠与赵某龙的效力问题。依据本案已查明事实及前述分析,双方系亲属关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-937304.html -
了解详情
原告的诉讼请求与调解书中约定不符,原告的诉讼请求不合理;《W区改造项目房屋征收补偿协议》及补充协议中并没有拆价款款项名目,同时在社会案例、法律文书及司法解释中亦未 的诉讼请求。 调解书中被告李某芳、李某云、李某彬所获赠的房产属于夫妻共同财产,他们的配偶也对该房产亦享有权利,在订立调解书时,被告李某芳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937023.html -
了解详情
及李某国三人签订的协议书,约定均放弃上述房屋的继承权,并在李母父母去世后,李某国自愿将夫妻共同财产中属于自己的份额赠与原告,并过户给原告。签订协议书时, 认可,确实是由父母和李某国亲笔所签。现王某兰同意按照2003年的住房协议处理,同意原告的诉讼请求。 本院查明 原告系被继承人李母之子,被告李某国系李 ...
//www.110.com/ziliao/article-930699.html -
了解详情
原告的诉讼请求与调解书中约定不符,原告的诉讼请求不合理;《W区改造项目房屋征收补偿协议》及补充协议中并没有拆价款款项名目,同时在社会案例、法律文书及司法解释中亦未 的诉讼请求。 调解书中被告李某芳、李某云、李某彬所获赠的房产属于夫妻共同财产,他们的配偶也对该房产亦享有权利,在订立调解书时,被告李某芳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-926385.html -
了解详情
各方达成一致 双方就离婚、子女抚养权、抚养费、探视权、个人财产定性、夫妻财产赠与孩子、房屋居住使用、剩余财产问题全部一一形成条款达成一致。 本案不论是离婚、 各负担1700元。(原告已预交,被告已履行) 本调解书自双方当事人在调解协议上签字,经本院予以确认后即具有法律效力,任何一方拒收不影响本调解书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-920883.html -
了解详情
原告的诉讼请求与调解书中约定不符,原告的诉讼请求不合理;《W区改造项目房屋征收补偿协议》及补充协议中并没有拆价款款项名目,同时在社会案例、法律文书及司法解释中亦未 的诉讼请求。 调解书中被告李某芳、李某云、李某彬所获赠的房产属于夫妻共同财产,他们的配偶也对该房产亦享有权利,在订立调解书时,被告李某芳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-917500.html -
了解详情
原告的诉讼请求与调解书中约定不符,原告的诉讼请求不合理;《W区改造项目房屋征收补偿协议》及补充协议中并没有拆价款款项名目,同时在社会案例、法律文书及司法解释中亦未 的诉讼请求。 调解书中被告李某芳、李某云、李某彬所获赠的房产属于夫妻共同财产,他们的配偶也对该房产亦享有权利,在订立调解书时,被告李某芳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-917489.html -
了解详情
原告诉称 李某兰向本院提出诉讼请求:请求法院依法分割位于北京市海淀区X小区拆迁安置房屋三套,即1号两居室、2号两居室、3号两居室,拆迁补偿款九十九万三千三 个女儿所有,李某兰继承其中的3间。 2020年8月26日,海淀区8号签订拆迁安置协议,户籍在册的被安置人有五名,分别为户主张某国、户主之弟张某军、 ...
//www.110.com/ziliao/article-915735.html -
了解详情
,张某兰作为被腾退人(乙方)与Y公司(甲方)签订《北京市住宅房屋腾退补偿安置协议》。 当日,G公司(甲方)与张某兰(乙方)签订《北京市定向安置 死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先 ...
//www.110.com/ziliao/article-905742.html -
了解详情