乙是同胞兄弟,原告虽在新加坡居住,但与被告之间保持着书信来往。1946年,原告出资委托被告在琼山县大致坡圩北街原22号(现24号)修建一连两进房屋一处。 应由第三人承担侵权的主要责任。第三人琼山县大致坡供销社在答辩中称,房屋买卖合同是平等的,有偿的,虽未办理产权过户手续,但产权实际上早已转移,手续应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-41234.html -
了解详情
法律义务 我们认为认购书当事人所负的是缔约义务,当事人负有按认购书约定条件订立房屋买卖合同的义务〔3〕,理由有三: 首先,从认购书的内容看,认购书约定 所谓不适于强制履行的债务是指具有人身性质的债务,如委托合同中受托人所承担的处理委托事务的债务,演出合同中演员所承担的提供演出服务的债务。对于此类债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-27027.html -
了解详情
赵某辉(出卖人)与赵某英(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同》,赵某文作为赵某英的委托代理人在买受人处签字,赵某辉在出卖人签章处按手印 对方由此所受到的损失,各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。原告请求确认诉争房屋归原告所有,不属于本案处理范围,且属于物权确认范畴,本案不予处理。原告请求被告赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-958551.html -
了解详情
限购政策房屋,与本案上诉人主张的案由无关。依据2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定,借名买房并未局限在住房限 出具委托其销售的委托书;另张某文一直居住在房屋内,亦与其陈述周某芳委托其卖房的陈述相左;2020年8月27日双方微信沟通时,因曾有恋爱 ...
//www.110.com/ziliao/article-958132.html -
了解详情
赵某辉(出卖人)与赵某英(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同》,赵某文作为赵某英的委托代理人在买受人处签字,赵某辉在出卖人签章处按手印 对方由此所受到的损失,各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。原告请求确认诉争房屋归原告所有,不属于本案处理范围,且属于物权确认范畴,本案不予处理。原告请求被告赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-956665.html -
了解详情
限购政策房屋,与本案上诉人主张的案由无关。依据2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定,借名买房并未局限在住房限 出具委托其销售的委托书;另张某文一直居住在房屋内,亦与其陈述周某芳委托其卖房的陈述相左;2020年8月27日双方微信沟通时,因曾有恋爱 ...
//www.110.com/ziliao/article-956323.html -
了解详情
娟也不予认可,如若如蒋某宏所述,上述部分材料在周某娟办理完蒋某宏的委托事项后,没有必要在由其持有原件,蒋某宏在之后的近二十年里,未向周 宏存在借名买房合同关系,法院予以采纳。 其次,关于借名买房合同关系的效力。房屋为经济适用房,签订房屋买卖合同日期为2004年,且已在2005年取得产权登记。周某娟与蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955390.html -
了解详情
限购政策房屋,与本案上诉人主张的案由无关。依据2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定,借名买房并未局限在住房限购 。林某文提交2000年6月8日《委托书》载明:我因有事不在北京,特委托林某文把房子出售,落款处有张某华签字。林某文称日期系笔误,实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-950548.html -
了解详情
,将本案发回重审或改判支持张某壮的全部诉讼请求。 事实和理由:本案中的房屋买卖合同真实、合法、有效。张某壮已经支付全部房款,履行完毕全部合同义务,李 月8日委托齐某鹏向甲方支付450万元,甲方委托王某昊收款且已收到,双方予以确认,且其中的300万元系用于支付《房屋买卖协议》及本补充协议项下房屋的房款; ...
//www.110.com/ziliao/article-947801.html -
了解详情
,将本案发回重审或改判支持张某壮的全部诉讼请求。 事实和理由:本案中的房屋买卖合同真实、合法、有效。张某壮已经支付全部房款,履行完毕全部合同义务,李 月8日委托齐某鹏向甲方支付450万元,甲方委托王某昊收款且已收到,双方予以确认,且其中的300万元系用于支付《房屋买卖协议》及本补充协议项下房屋的房款; ...
//www.110.com/ziliao/article-946007.html -
了解详情