认可。法院审理后认为双方感情未破裂,判决不准离婚。而后黄某在钱某所在地法院起诉钱某还款,这次诉讼中黄某与钱某都未提供相关证据,只是钱某承认欠款这 黄某串通损害自己利益的行为,法庭不应采纳该调解书。 分歧 本案中钱某提供的调解书能否作为证据使用存在两种观点。 一种意见认为,该调解书应当作为证据被采用。理 ...
//www.110.com/ziliao/article-145224.html -
了解详情
责任,姚某法定代理人以姚某名义向人民法院起诉,请求判令某厂赔偿其伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活费等共计100万元。法院受理后某厂反诉称因医药费40万元全 和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。姚某的遭遇和处境的确值得同情,但同情不能代替法律,不能因此损害对方当事人某厂的合法权利。某 ...
//www.110.com/ziliao/article-144215.html -
了解详情
受工伤没有职工和用人单位以外的第三人因素介入的场合,此时,职工未经仲裁便向法院起诉的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理,应将该条规定理解为程序性规定 表示承认的,另一方当事人无需举证,但涉及身份关系的除外,即当事人承认的事实,免除对方的举证责任,这就是我们常说的自认。本案中对于原告主张的被告李东生与 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
之日起至原告方起诉之日止,已超过两年的法定诉讼时效,原告在此期间内从未向被告主张过权利,也就丧失了胜诉的权利,因此要求法院驳回原告的诉讼 惯例按义务人提供的地址发送债务催收通知书,而导致该邮件未实际到达债务人的情形,能否认定权利人主张权利的意思表示到达义务人。立法部门对于这一问题的解释是,由于义务人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-135734.html -
了解详情
协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条规定:在执行中,双方当事人可以 向吴某作出承诺或代为履行,仅是将对苏某享有的房产(该房产B法院并未执行到位,能否交付尚处于不确定状态)作为约定的标的。如果说吴某、陆某 ...
//www.110.com/ziliao/article-133065.html -
了解详情
那么诉讼时效制度将成为诚信缺失的助推剂。 四、本案于2008年8月起诉,在案件审理过程,最高人民法院对诉讼时效制度的司法解释《关于审理民事案件适用诉讼时效 义务的条件,因此诉讼时效期间应从此时起算,至甲公司2008年8月向法院提起诉讼,本案并未超过诉讼时效。 此外,认可甲公司的2008年首次向乙公司追 ...
//www.110.com/ziliao/article-61649.html -
了解详情
某返还定金10万元。开发公司不服,提出上诉。徐州市中级人民法院审理后认为,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,遂判决驳回上诉,维持原判。【法官 取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。”我公司直到现在法庭已经开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-57981.html -
了解详情
案情:宋某起诉称李某于2002年8月10日借其现金20000元未还,请求法院判决李某还款,但没有提供证据。案件在审理中,被告李某辩称借过宋某 法律依据的,因为,事实上李某已作出了自认而发生与已不利的证据效力,又如何会产生使对方必须承认另一种事实存在呢?已承认的事实,怎可能说撤消就撤消呢?按常理而论, ...
//www.110.com/ziliao/article-57674.html -
了解详情
抵销。二人互负债务时,各以其债权充当债务之清偿,而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。抵销既消灭了当事人互负的合同债务,也消灭了当事人 中也有以自己名义签订而实际上是为他人订立。发生违约行为后,第三人(原告)往往起诉订立合同的人(被告),要求其履行合同义务或赔偿损失,被告则主张是为被代理人订立的, ...
//www.110.com/ziliao/article-52255.html -
了解详情
签订了房屋买卖合同,恒信公司是合同的实际履行人和权利人,华信公司向原审法院起诉主体不适格,请求二审法院撤销海南高院再审判决和原审判决,驳回华信公司起诉。 在缴纳煤气费和支付第二期价款方面均未按合同约定履行,存在一定的违约情形,但未给对方造成明显损失,在缔约和履约过程中双方当事人均存在过错,一审法院根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情