提出抗诉,或者提前表示不抗诉,那邓、毛二人无罪将成为一个定局。 现状是否赔105万保险公司未定 7日下午3时,记者赶赴花都,经多方打听找到死者 的这个判决。 由于被告所投保的是中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司下属的广州花都支公司,记者7日致电广东分公司相关负责人得悉,目前10天抗诉期未过,法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46754.html -
了解详情
公司,郭某于1994年和1995年两次还款给韶关市北江区机械设备器材公司35万元,还付给该公司负责人李××现金9万余元。因原某军队煤矿和大同市三环公司不 将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》(国发(1980)56号文件)规定,收审范围应当是“一个前提四种对象”,即在有轻微违法犯罪行为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-45467.html -
了解详情
),被告姜某某是工程具体负责人。1998年11月,原告应聘为钢筋工,在该工地上劳动。1999年1月16日,原告被该工地竖立的钢筋架在倒下 对此超出部分不予支持。据此,永胜县人民法院于2000年4月11日判决: 被告中洲公司赔偿原告龙某某医疗费16988.8元,误工费20元/天149天=2980元,住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45253.html -
了解详情
本案中,陆忠荣虽然已于吴建忠停止了合作协议,但是其向锦文公司出具的“借条”与“情况说明”是对以前债务的一个补充文件,并且“情况说明”上还有佳益公司与其法定 代表人吴建忠名章就足以使锦文公司相信陆忠荣仍然是佳益公司对该项债务的负责人。因此该表见代理成立,原告佳益公司须对此行为承担法律责任。 2.公司成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-43385.html -
了解详情
(原审被告):深圳市海外交流协会,住所地广东省深圳市X路X号旧财政局X楼。 负责人:胡某某,主任。 委托代理人:杨一平,北京市华联律师事务所律师。 上诉人轮 有责任,但主要责任应由侨务办负担,轮达公司的义务是协助、配合并提供资金。轮达公司已在1995年将安置拆迁户的房屋交给侨务办,侨务办也接收了房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
号。 法定代表人:元某某,该会会长。 原审第三人:中国农业银行成都市总府支行。 负责人:潘某,该行副行长。 韩国新湖商社(以下简称新湖商社)因与四川省 仲裁的方式和机构属内容不明确,无法执行,因此原审人民法院对欧亚公司的起诉应予受理。 信用证虽然是基础交易中的一个结算方式,但它又独立于基础交易,是遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-42075.html -
了解详情
),被告姜某某是工程具体负责人。1998年11月,原告应聘为钢筋工,在该工地上劳动。1999年1月16日,原告被该工地竖立的钢筋架在倒下 对此超出部分不予支持。据此,永胜县人民法院于2000年4月11日判决: 被告中洲公司赔偿原告龙某某医疗费16988.8元,误工费20元/天149天=2980元,住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41280.html -
了解详情
在本案中,陆某某虽然已于吴某某停止了合作协议,但是其向锦X公司出具的“借条”与“情况说明”是对以前债务的一个补充文件,并且“情况说明”上还有佳X公司与其 知道该情况,而只要“情况说明”上有公司公章和法定代表人吴某某名章就足以使锦X公司相信陆某某仍然是佳X公司对该项债务的负责人。因此该表见代理成立,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39530.html -
了解详情
效力的刑事判决查明,宋德勇、张耀彬在任吉大支行、农行二营的负责人期间,非法吸收存款、非法拆借和发放给锦兴公司使用,致使农行二营与锦兴公司办理了正当的 :1、中控公司与农行之间是否有高息存款关系与本案没有直接的关系;2、中控公司与农行的高息存款关系,是另一个法律关系,而且是否高息,仍不能确定;3、农行如 ...
//www.110.com/ziliao/article-38195.html -
了解详情
效力的刑事判决查明,宋德勇、张耀彬在任吉大支行、农行二营的负责人期间,非法吸收存款、非法拆借和发放给锦兴公司使用,致使农行二营与锦兴公司办理了正当的 :1、中控公司与农行之间是否有高息存款关系与本案没有直接的关系;2、中控公司与农行的高息存款关系,是另一个法律关系,而且是否高息,仍不能确定;3、农行如 ...
//www.110.com/ziliao/article-37363.html -
了解详情