,应当承担相应的法律责任。因此,营房当事人无权要求分割。依据《中国人民解放军房地产管理条例》第三十四条第(二)款的规定:对于越权擅自处理军队 [1999]后营字第530号印发);4、《总参谋部、总政治部、总后勤部关于利用军队房地产开发经营有关问题的通知》;5、《中华人民共和国建设部房地产业司、中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-327590.html -
了解详情
。据此,一审法院首先以原、被告之间发生的民事行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定(即出让国有土地未签订书面合同便收取上述各费),确认 被告拒办)。据上述二点理由,本案应依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》和参照海南省高级人民法院琼高法(1999) ...
//www.110.com/ziliao/article-318926.html -
了解详情
年5月至2004年初,姜人杰利用担任苏州市人民政府副市长,分管城建、规划、房地产开发工作的职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人贿赂10857万元、港币5 收回该地块。2004年7月,姜人杰在相城区的报告上签批“同意依法开发”。因此,苏州市没有收回上述地块。2002年底至2004年春节期间,姜人杰通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-313503.html -
了解详情
中,根据不同的划分标准,交易房屋类型的划分亦会有所不同。如果以是否为房地产开发商建造并销售为标准进行划分,又可以划分为商品房和非商品房,即集资房 《关于审理商品房合同买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》中将商品房买卖合同表述为“房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-294187.html -
了解详情
及辩护人提出的质疑,没有理由,不予支持。 【裁判要点】 法院认为,上海中专房地产开发经营公司作为全民所有制企业,非法收受他人钱款,为他人谋取利益,情节严重 是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体职务行为的廉洁性。上海中专房地产开发经营公司利用把本单位上南路综合楼土建、水电安装工程发包给上海南汇 ...
//www.110.com/ziliao/article-206652.html -
了解详情
建设银行股份有限公司北京延庆支行。 被告:宋江菊。 被告:北京金都恒基房地产开发有限公司。 2002年8月22日,建行延庆支行(原名称为中国建设银行北京市延庆县 合同,提前收回已发放贷款本息,并有权要求另一被告北京金都恒基房地产开发有限公司履行保证责任。可见,合同对被告人未按期归还贷款时利息的收取方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -
了解详情
故本案不应适用《商品房司法解释》;经济适用住房所依附的土地是划拨取得的,开发公司的建设成本远低于商品房,且购房人在转让房屋时需补交土地出让金,故经济适用住房 司法解释》的调整范围问题。该解释第一条对其调整范围作出了明确规定,即房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人, ...
//www.110.com/ziliao/article-138625.html -
了解详情
塑钢窗是指如封闭阳台用白色塑钢窗,北阳台即如此。2002年5月9日,大成开发公司与原告北京市大成物业管理公司签订《长安新城物业管理委托合同》,委托原告对其 应处于优先地位。在我国,物业管理企业是随着房地产业的发展,近几年才从房地产开发企业中分离出来的朝阳企业,因收费、服务质量等产生的诉讼纠纷不断增多, ...
//www.110.com/ziliao/article-55816.html -
了解详情
。据此,一审法院首先以原、被告之间发生的民事行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定(即出让国有土地未签订书面合同便收取上述各费),确认 被告拒办)。据上述二点理由,本案应依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》和参照海南省高级人民法院琼高法(1999) ...
//www.110.com/ziliao/article-41935.html -
了解详情
。据此,一审法院首先以原、被告之间发生的民事行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定(即出让国有土地未签订书面合同便收取上述各费),确认 被告拒办)。据上述二点理由,本案应依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》和参照海南省高级人民法院琼高法(1999) ...
//www.110.com/ziliao/article-36478.html -
了解详情