是我农转非获得的,房屋所有权人是我自己,双方离婚的时候我写的是不同意分割共同财产。 法院查明 2001年11月26日,李某与赵某登记结婚。2005年 或该房屋系属赵某一方个人财产,或双方之间对于该房屋的权属存在约定,因此应当认定该房屋属于夫妻共同财产。按照法律规定,处分夫妻共同的财产应经过夫妻双方同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-944873.html -
了解详情
起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。 涉诉宅院宅基地登记在被告名下。涉诉房屋为原、被告婚内共同建造,是双方原夫妻 被告赵某仁所有。根据东厢房的用途,本案酌定东厢房由原、被告按均等份额共有、共同使用。涉诉宅院各房屋的通行格局不应因权属分割而有不利变化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944332.html -
了解详情
,李某淑及李某杰、李某锋、李某俊已经完成了继承行为,继承权已经实现。在房产登记发生之前,房屋权属为李父的遗产。李父去世后,房屋权属应该属于 登记部门申请房屋所有权证时隐瞒真实情况,其对于遗产的分割行为是无效的法律行为,已经取得的房屋所有权证不能证明其对房屋的所有权,也是无效的。 综上,原告为维护自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-942061.html -
了解详情
登记费、手续费、维修基金等费用,于1999年取得《北京市房产所有证》,将房屋登记在李父名下。通常情况下,不动产权属应以不动产登记簿为准。案涉1号房屋产权证 亲情的考虑,答辩人在当时并没有向原告主动提出要求分割父母的遗产。因此,原告才得以长期占有1号房屋。2019年底,因原告的儿子要在美国买房,需要大笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-941194.html -
了解详情
三兄妹,原告年龄最长。其父母去世后,因二被告再另案中要求对遗产进行分割继承。但二被告没有考虑在其要求继承的房产中有相当一部分是属于原告个人家庭的 并支付购房款后,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为张父所有是否存在错误,原告未予以证明,根据双方出示的合同及陈述的购房经过来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-937583.html -
了解详情
,李某淑及李某杰、李某锋、李某俊已经完成了继承行为,继承权已经实现。在房产登记发生之前,房屋权属为李父的遗产。李父去世后,房屋权属应该属于 登记部门申请房屋所有权证时隐瞒真实情况,其对于遗产的分割行为是无效的法律行为,已经取得的房屋所有权证不能证明其对房屋的所有权,也是无效的。 综上,原告为维护自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-936971.html -
了解详情
为:1.涉诉房屋属于李母个人所有,要求依法继承分割,由李某旺与三被告均分;2.李某旺占有涉诉房屋,未尽到赡养义务。 李某山辩称,认可李某旺尽到了 属实,其与李母之间就该笔出资形成借贷关系或赠与关系,但均不影响涉诉房屋的权属。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养 ...
//www.110.com/ziliao/article-936724.html -
了解详情
三兄妹,原告年龄最长。其父母去世后,因二被告再另案中要求对遗产进行分割继承。但二被告没有考虑在其要求继承的房产中有相当一部分是属于原告个人家庭的 并支付购房款后,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为张父所有是否存在错误,原告未予以证明,根据双方出示的合同及陈述的购房经过来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-932001.html -
了解详情
,李某淑及李某杰、李某锋、李某俊已经完成了继承行为,继承权已经实现。在房产登记发生之前,房屋权属为李父的遗产。李父去世后,房屋权属应该属于 登记部门申请房屋所有权证时隐瞒真实情况,其对于遗产的分割行为是无效的法律行为,已经取得的房屋所有权证不能证明其对房屋的所有权,也是无效的。 综上,原告为维护自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-930693.html -
了解详情
登记费、手续费、维修基金等费用,于1999年取得《北京市房产所有证》,将房屋登记在李父名下。通常情况下,不动产权属应以不动产登记簿为准。案涉1号房屋产权证 亲情的考虑,答辩人在当时并没有向原告主动提出要求分割父母的遗产。因此,原告才得以长期占有1号房屋。2019年底,因原告的儿子要在美国买房,需要大笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-927845.html -
了解详情