协议纠纷，并非房屋所有权转让纠纷。李某所享有的集资建房资格，实际上是一种期待利益，属于受益权，对该房屋的转让协议是以本单位职工的特定身份关系签订的。 条规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-142934.html -了解详情
利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，玩具厂与装潢公司签订的合同就属于恶意串通，损害了第三人建材商店的利益，所以，此合同应视为无效。除此之外，最高法院的司法解释也规定，被执行人收到人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-139663.html -了解详情
对方自愿接受、内容不违反公序良俗，不明显违反公平原则、也不损害社会公共利益和他人利益的格式条款，同样应允许当事人自由约定，法院不宜太多干涉。人民法院只能 居间人和委托人对审查出租人和出租房屋义务的约定并不违反公序良俗、没有损害第三人利益，从事实看，认定这种约定显失公平实为牵强。居间人既然没有审查出租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138184.html -了解详情
三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。合同法第五十三条规定：合同中的下列免责 放弃权利。也即，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利；因产品质量缺陷造成消费者人身伤害的，当事人之间不得预先约定免除产品的生产者和 ...
//www.110.com/ziliao/article-62233.html -了解详情
原、被告之间购销假茅台酒的行为违法。被告大量出售伪冒商品，其目的是损害社会公共利益，牟取暴利，严重违反法律规定，双方购销行为无效。被告作为出售方，应负 三亚市中级人民法院认为：上诉人与被上诉人所购销的茅台酒属伪劣商品，其行为危害社会公共利益，并带有欺诈性，是无效的民事行为，上诉人对此负主要责任，应向 ...
//www.110.com/ziliao/article-44865.html -了解详情
学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”《中华人民共和国未成年人保护法》 赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本案中果庄小学虽有疏于管理、同意未成年人从事不利于身体健康成长活动的过错，但该活动不违反社会公共利益或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-44065.html -了解详情
，由于对“随行就市”的相关要素没有具体约定，当市场行情发生变化时，各方常常出于自身利益的考虑，对此约定做出不同解释，纠纷也随之而生。本文试图用合同解释及相关 甲方要货，乙方供货，并签订购销协议，双方无背离法律、行政强制性规范和损害社会公共利益之行为，当事人双方已合意完成了要约和承诺阶段，而非尚处于缔结 ...
//www.110.com/ziliao/article-41540.html -了解详情
原、被告之间购销假茅台酒的行为违法。被告大量出售伪冒商品，其目的是损害社会公共利益，牟取暴利，严重违反法律规定，双方购销行为无效。被告作为出售方，应负 三亚市中级人民法院认为：上诉人与被上诉人所购销的茅台酒属伪劣商品，其行为危害社会公共利益，并带有欺诈性，是无效的民事行为，上诉人对此负主要责任，应向 ...
//www.110.com/ziliao/article-40971.html -了解详情
学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”《中华人民共和国未成年人保护法》 赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本案中果庄小学虽有疏于管理、同意未成年人从事不利于身体健康成长活动的过错，但该活动不违反社会公共利益或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-40207.html -了解详情
协议已取得赔偿。该和解协议不违背中华人民共和国法律及国际公约的有关规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之 。无论是英美法系还是大陆法系，不管是代理法还是合同法，为了保护善意第三人的利益，均以“充分公示本人”原则来判断责任主体。英美法系和大陆法系的一些国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-38632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务