月18日我上高中,大队在开发商占地后,我的户口被大队给我转成非农业户口,此后,于2003年下半年开始,被告以我户口不是陈某家的直系亲属为由, ,均属于行使村集体事务管理权的行为,对于村民委员会行使村民自治权限的行为,人民法院不应加以干涉。 我国《民事诉讼法》第三条规定,人民法院受理公民之间、法人之间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146623.html -
了解详情
月18日我上高中,大队在开发商占地后,我的户口被大队给我转成非农业户口,此后,于2003年下半年开始,被告以我户口不是陈某家的直系亲属为由, ,均属于行使村集体事务管理权的行为,对于村民委员会行使村民自治权限的行为,人民法院不应加以干涉。 我国《民事诉讼法》第三条规定,人民法院受理公民之间、法人之间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139722.html -
了解详情
应当获得的承包收益,可依法继承)。理论上说,农村集体经济组织内部的家庭承包,是农村集体经济组织成员的一项权利,土地承包经营权来自集体成员和集体组织的合同规定,是 迁出不在第二轮承包期内,故李大女不在享有李某的土地承包经营权。李二女户口是在第二轮承包期内迁出的,迁入地为县级市管辖的小城镇,属于法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139438.html -
了解详情
承包经营权证》。2002年4月22日,夏某开始在该镇建房,耕地撂荒。同年12月28日,夏某将全家户口迁入该镇,并转为非农业人口,从事个体工商经营。 某的《农村土地承包经营权证》对同一土地作了不同登记,本案属土地使用权纠纷而不是土地承包经营权纠纷。依照土地管理法第十六条之规定,由乡级人民政府或者县级以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-139198.html -
了解详情
为原、被告双方家庭共同财产;被告返还拆迁补偿款315490元。张伟辩称,原告户口1974年就离开所在地,没有资格申请建房,房屋为被告夫妻所建,原告并未出资 非每一个家庭成员都享有对家庭共有财产的所有权。家庭共有财产的形成主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入,共同购置和积累起来的财产,任何家庭成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-132313.html -
了解详情
为原、被告双方家庭共同财产;被告返还拆迁补偿款315490元。张伟辩称,原告户口1974年就离开所在地,没有资格申请建房,房屋为被告夫妻所建,原告并未出资 非每一个家庭成员都享有对家庭共有财产的所有权。家庭共有财产的形成主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入,共同购置和积累起来的财产,任何家庭成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-57465.html -
了解详情
及律师均会认为极难争取改判的案件,从上诉人的心理层面上来说,本案二审涉及的不是公房共同居住人认定的对错问题,而是公房共同居住人之间补偿利益分配是否失衡的问题, 号后客堂,分户号为590795。认可刘某8所述自己户口在系争房屋内的迁入迁出情况。刘某8户口是因投靠亲属迁入系争房屋,非按支内子女政策落户, ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -
了解详情
房屋租赁,不能适用该规定,没有法律法规支持借名买房的认定。故本案涉及的法律关系不是买卖关系,原告与被告之间亦无借名的约定,恳请法院驳回原告的诉讼请求。 法院查明 出租状态。 赵某珍主张其通过张某鹏得知F公司要集资建房一事,因其当时户口未在北京,故与张某鹏达成了借用其名义购买一号房屋的口头协议,并向张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957927.html -
了解详情
万元,剩余19万元未明确具体构成,认可19万元补偿款的取得是基于赵某文、孙某二人的户口在该房屋处。 孙某涵向本院提交了其名下银行流水及银行 公司,且房屋售价3608.14元每平方米,符合2003年涉案房屋周边商品房的市场销售价格,不存在赵某文所称因其为开发区管委会员工而享有内部购房资格及优惠价格之说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954286.html -
了解详情
所主张居住使用的房屋结算尚未办理完毕,我方请求对我方应当的搬迁补偿补助费用予以确认,暂不要求给付,待安置房结算完毕后再多退少补。原告为自己的合法权益诉至贵院 都花了,我们就共同居住半年时间,她户口也不在被搬迁房屋。 被告刘某良辩称:我不同意原告诉讼请求,拆迁地我是产权人,原告没有住过这个院,是外地户口 ...
//www.110.com/ziliao/article-953020.html -
了解详情