是否无效合同 -案例分析搜索

该案被告是否应单独承担责任

，保证人按照约定履行责任或者承担责任的行为。”第十三条规定：“保证人应当以书面形式订立保证合同。”因此说，对该笔债务，原告应向张某主张，贾某作为保证人，承担连带前三种观点之所以不正确，正是因为未充分考虑到张某和贾某共同实施犯罪，合伙诈骗原告借款，以及张某与原告签订的保证借款合同属无效合同这一事实。...

//www.110.com/ziliao/article-41732.html -了解详情

合同规定以技术作价和现金出资-当事人不具有现金出资能力-合同条款并非真实意思表示-

。本裁决为终局裁决。评论分析在本案例中，仲裁庭裁决当事人订立的合同为无效合同。其理由为，合同中关于被诉人以现金出资的条款，并非双方真实意思的表示，双方长期价值，而技术本身的更新淘汰周期却日益缩短。技术一旦资本化，不论该项技术是否已被淘汰，在合营期内都占据股权；仅以技术投资，一旦生产经营失败，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-41012.html -了解详情

该服务合同是否有效

及给付违约金50000元。分歧：本案在审理过程中对该合同的效力发生争议。一种意见认为该服务合同系一无效合同。原、被告之间签订的将客运中的乘客停靠在原告停车行为，然而乘客可不必在原告的饭店就餐，乘客有是否就餐的选择权，合同并为强制要求乘客必须就餐。因此，该合同并未侵犯第三人的权利，不属于《合同法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-40301.html -了解详情

这起集体林权转让是否有效

和有关集体林权转让程序的规定。一审法院认定原、被告签订的“山林权拨交协议书”无效的法律依据如下：（一）原告在转让1024亩集体林林权时未能依照《中华人民》、《福建省森林资源转让条例》的强制性规定，依照《合同法》第五十二条关于无效合同的认定的第五项“违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，本案合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-40216.html -了解详情

该“补充合同”的效力如何认定

协议”要求少出租金。此前，甲村X组未召开过全组村民会议讨论是否应当签订该“补充合同”对原租赁合同的部分条款进行变更。甲村X组遂将原组长张光及乙公司起诉到人民法院，要求法院确认签订的“土地租赁补充合同”为无效合同。法院经过开庭审理以后，合议庭形成二种不同的处理意见：第一种意见认为该“补充 ...

//www.110.com/ziliao/article-39863.html -了解详情

秦邮公司与第三人之间是否形成劳动关系

或者书面形式与用人单位签订劳动协议，造成实践中往往使劳动关系中的用人主体难以确定，是否存在劳动关系难以认定。另外在建筑工程这一特殊行业中存在层层转包关系，用人单位往往以规定的合同无效。”原告与车祥，车祥与第三人之间签订的两份合同为无效合同。吴某某与原告秦邮公司在形式上虽无直接的劳动关系，但因车祥是 ...

//www.110.com/ziliao/article-39658.html -了解详情

违法分包人是否应当承担责任

规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。可见《联合施工协议》应为无效合同。二、租赁合同的性质及其效力乙公司与丙方签订《机械租赁合同》施工合同中他又处在实际施工人的法律地位。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，实际施工人是指非法转包的承包人。本案中甲 ...

//www.110.com/ziliao/article-39473.html -了解详情

有关审计合同的民事诉讼案件

的授权进行审计，而不应与我司签订协议并索取报酬。该“离任审计业务约定书”是无效合同，华宇所收取我司的10万元“审计费”应返还我司；（2）华宇所审计费的约定并无违反审计行业业务收费标准。海药公司关于审计合同无效的抗辩理由不能成立。2、关于审计业务是否完成问题。华宇所于1997年12月25日出具了审计 ...

//www.110.com/ziliao/article-36500.html -了解详情

该案被告是否应单独承担责任

，保证人按照约定履行责任或者承担责任的行为。”第十三条规定：“保证人应当以书面形式订立保证合同。”因此说，对该笔债务，原告应向张某主张，贾某作为保证人，承担连带前三种观点之所以不正确，正是因为未充分考虑到张某和贾某共同实施犯罪，合伙诈骗原告借款，以及张某与原告签订的保证借款合同属无效合同这一事实。 ...

//www.110.com/ziliao/article-36279.html -了解详情

存量房买卖合同的补充协议有效吗

，裁判结果一、吕二与吕一于2008年12月10日签订的《存量房买卖协议》为无效合同。二、吕一于判决生效之日起十日内协助吕二将房屋过户至吕二名下。的主要争议焦点是：吕一、吕二2008年12月10日签订的《存量房买卖协议》是否有效。根据已查明的事实来看，《存量房买卖协议》约定将涉案房屋过户至吕一名下， ...

//www.110.com/ziliao/article-875135.html -了解详情