尽该义务,存在管理瑕疵,应是本案义务主体,依法承担相应的民事赔偿责任。村民小组虽是本案侵权行为人之一,但不具备民事诉讼主体资格,其民事赔偿责任依法 第106条第1款的规定,应当承担相应的民事赔偿责任。 根据村民委员会组织法第10条规定,村民小组是村委会依法设立的组成部分,直接受村委会领导,它没有自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141214.html -
了解详情
愿意承担监护责任,经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的,由未成年人的父、母的所在 的监护人的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 第133条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132089.html -
了解详情
]2000年9月5日,某村村民委员会(以下简称村委会)响应上级号召,与该村6组丁某等37户村民(以下简称37户村民)中的36户签订了土地承包 的合同,违反中共中央中发[2001]18号制止“反租倒包”的政策,属无效合同。37户村民要求收回土地,其诉讼请求应当支持。考虑到徐某栽培花木移植的季节性,应给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-57630.html -
了解详情
本院(2000)易经初字第04-262号民事判决;2、原告与被告太平峪村民委员会1989年达成的荒山承包协议有效;3、驳回原告要求被告承担因违约擅自解除合同 人只能是当事人,而不能是人民法院或其他任何机构。 本案中,被告易县X镇X村民委员会于1989年将该村裤衩沟荒山公开向外发包,并与原告苏某达成口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-43747.html -
了解详情
本院(2000)易经初字第04-262号民事判决;2、原告与被告太平峪村民委员会1989年达成的荒山承包协议有效;3、驳回原告要求被告承担因违约擅自解除合同 人只能是当事人,而不能是人民法院或其他任何机构。 本案中,被告易县X镇X村民委员会于1989年将该村裤衩沟荒山公开向外发包,并与原告苏某达成口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -
了解详情
宅基地经村委会同意,归赵某聪使用,东西南北院墙为准。共计作价伍仟元整,A村村民委员会在《史某威卖给赵某聪房屋协议书》上盖章。1991年11月2日 居住至今。本案审理过程中,本院依法向A村村委会进行调查,该发现周某花是该村村民,为集体经济组织成员。 裁判结果 驳回史某文、史某威的诉讼请求。 点评 本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951965.html -
了解详情
宅基地经村委会同意,归赵某聪使用,东西南北院墙为准。共计作价伍仟元整,A村村民委员会在《张某威卖给赵某聪房屋协议书》上盖章。1991年11月2日, 至今。本案审理过程中,本院依法向A村村委会进行调查,该发现周某花是该村村民,为集体经济组织成员。 裁判结果 驳回张某文、张某威的诉讼请求。 律师点评 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-948473.html -
了解详情
。原告出示的土地证已经作废,其没有提供土地部门重新颁发的土地证。原告现不是本村村民,不具备使用宅基地的资格。即使原告关于李父原有宅基地及房屋的主张成立,依照相关 诉宅基地上原有房屋,但已长时间无人居住,房屋已快坍塌。而李某全让村民委员会丈量土地时,宅基地上并无房屋,现有房屋系二被告自行修建,并非李父所 ...
//www.110.com/ziliao/article-942076.html -
了解详情
。原告出示的土地证已经作废,其没有提供土地部门重新颁发的土地证。原告现不是本村村民,不具备使用宅基地的资格。即使原告关于李父原有宅基地及房屋的主张成立,依照相关 诉宅基地上原有房屋,但已长时间无人居住,房屋已快坍塌。而李某全让村民委员会丈量土地时,宅基地上并无房屋,现有房屋系二被告自行修建,并非李父所 ...
//www.110.com/ziliao/article-930701.html -
了解详情
年4月23日,王父去世。 2021年7月19日,北京市怀柔区镇村村民委员会出具证明,载明:村民王某咯家门牌号号,集体土地建设用地使用证怀集建(93)字第05- 某因病死亡多年,王父于2021年4月份因病死亡。另一份证明载明:我村村民许母,生前有独立住房,自己生活,因2018年翻建房屋,搬到儿子王某咯 ...
//www.110.com/ziliao/article-911035.html -
了解详情