诉讼前扣押船舶是诉前保全形式,按照民事诉讼法的规定,法院采取诉前保全措施,只能依据当事人的申请,这一点有别于诉讼中保全(诉讼中保全,法院既可以依当事人的申请 提单、租船合同、货损证据、船舶登记证明等。诉讼前申请扣船时申请人提供证据不同于实体案件审理中当事人的举证责任,只须具备初步证据便可以了。2、提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-38541.html -
了解详情
诉讼前扣押船舶是诉前保全形式,按照民事诉讼法的规定,法院采取诉前保全措施,只能依据当事人的申请,这一点有别于诉讼中保全(诉讼中保全,法院既可以依当事人的申请 提单、租船合同、货损证据、船舶登记证明等。诉讼前申请扣船时申请人提供证据不同于实体案件审理中当事人的举证责任,只须具备初步证据便可以了。2、提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-37711.html -
了解详情
关系无效,在举证期限内原告未能举证证明两被告之间存在买卖行为,本案中两被告之间并未建立任何买卖合同关系,抵押权人农行葛市办事处在协议取得抵押物的所有权后委托南 适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条第一款之规定,判决如下:驳回原告杨根南的诉讼请求。[评析]本案涉及的实际是优先购买权与优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-36039.html -
了解详情
商标局商标变(1997)520号对《关于“虎皇”商标如何办理商标转让手续的请示》的批复中的规定,企业改变性质应办理商标转让注册手续。但本案原告却未办理商标 范围之广涉及荷兰。被告华光公司认为:申请证据保全应在举证期限内提出,对原告于2003年1月8日提出的证据保全有异议,我们需要时间核实互联网页的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-27142.html -
了解详情
文书支撑,采用的计算方法和结论科学有据,故对《鉴定评估报告书》及所依据的相关证据予以采信。 二、关于藏金阁公司与首旭公司是否构成共同侵权 首旭公司是明知 改为高空管网作业时,未按照正常处理方式对池中的120mm口径暗管进行封闭,藏金阁公司亦未举证证明不封闭暗管的合理合法性,而首旭公司正是通过该暗管实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-973588.html -
了解详情
飞对于债务及对应的房屋抵押完全是自愿行为,此行为不违背法律的相关规定,也不违背社会的公序良俗,并未有人的合法利益受到损害。 第三人李某光述称,认可张某 张某宏;只是张某宏一直没有出借资金,到了诉讼中才转而抗辩是为了李某光与任某飞的债权提供担保,是单纯的抵押权和债权分离。对此,法院认为,本案抵押权的归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -
了解详情
驳回原告齐某龙、赵某红、孙某勤的其他诉讼请求。后齐某龙、赵某红、孙某勤向一审法院申请强制执行,执行过程中,昌平法院于2020年8月18日裁定查封 的民事权益承担举证证明责任。故周某梦应当就其对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 首先,涉案房屋登记在刘某园名下,周某梦基于其与刘某园之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-944080.html -
了解详情
驳回原告齐某龙、赵某红、孙某勤的其他诉讼请求。后齐某龙、赵某红、孙某勤向一审法院申请强制执行,执行过程中,昌平法院于2020年8月18日裁定查封 的民事权益承担举证证明责任。故周某梦应当就其对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 首先,涉案房屋登记在刘某园名下,周某梦基于其与刘某园之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-939675.html -
了解详情
损失469920元。 二审判决: 一、维持北京市海淀区人民法院民事判决第一项、第二项、第三项; 二、驳回齐某君的其他诉讼请求。 律师点评 齐某君主张涉案房屋系其出资 某玲主张涉案房屋其亦出资,但其未向法院充分举证,故法院对其抗辩理由不予采信。另购买房屋的相关手续均由齐某君办理,涉案房屋取得房屋产权后, ...
//www.110.com/ziliao/article-939672.html -
了解详情
是知道的,被告现在休学在家,并且已生有一个小孩进行抚养。原告在赠与时是了解被告的情况的,现在诉讼中以出资为由,要撤销赠与,其行为损害了被告的权益。 的全部诉讼请求。 律师点评 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项的规定,原告李某放应就其所称被告李某婷与其及第 ...
//www.110.com/ziliao/article-937288.html -
了解详情