诈骗罪的检控结论。相反,恰恰证明了本案是一个因一方未履行合同义务而导致的民事纠纷。 事实认定和起诉结论严重背离。 不过,值得称道的是,检察机关在审查起诉 、建筑及其产权、使用权作为诈骗对象的合同诈骗案件。 当然,根据我国刑法规定,侵犯财产罪的犯罪对象固然是财物,但这里的物通常是指可以移动、藏匿、携带、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
都是原告与吴某某共同共有。2015年3月18日,原告与吴某某达成共有财产分割协议(房屋转让协议),约定北京某某的房屋归原告所有,河北涿州市的房屋 北京市某某区人民法院关于卢某诉原告合同纠纷应诉通知书,方才得知(2015)包民一初字第03247号民事调解书的存在。该民事调解书约定吴某某对位于北京市某某区 ...
//www.110.com/ziliao/article-970530.html -
了解详情
以下简称XXX公司)与被申请人杨XXXX物权确认纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2015)高民终字第761号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对 《企业破产法》)的规定不一致。《企业破产法》第三十条规定:破产申请受理时属于债务人的全部财产,以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-967457.html -
了解详情
,均损害了市场经济公平和诚信的基本原则,客观上都使对方的财产遭受损失。司法实务中,诈骗罪与民事欺诈在外观上,具有一定的相似性,二者之间界限模糊,给司法 主观故意,应当认定为刑事诈骗。 (二)民间借贷型诈骗罪的认定 近年来,民间借贷纠纷非常突出,有相当一部分案件进入了刑事程序。必须注意,不能简单地将所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-963943.html -
了解详情
、赵某婕以确认合同无效纠纷案由起诉至北京市东城区人民法院,要求确认《不动产赠与合同》无效,该案审理中,赵某文、赵某婕提交了Y号民事调解书,后赵某鹏起诉本案 。 综上,基于前述认定,在无充足证据证明存在借名买房的情况下,根据夫妻共同财产规则认定一号房屋性质亦符合法律规定。因此,关于一号房屋,赵某文、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
涉案房屋,经过变更登记手续过户至我名下。房屋所有权第一次处分行为,是由具有完全民事行为能力的赵父实施的,我没有能力也无权仅通过自己的行为变更房屋登记。2007 。 2019年2月11日,本院立案受理赵某文、赵某章诉赵某霞财产损害赔偿纠纷一案。该案审理中,确定该房屋于2018年3月市场价值为414.63 ...
//www.110.com/ziliao/article-955901.html -
了解详情
。2012年3月19日,周某茗与崔某刚登记离婚。在二人离婚协议书中共同财产分割一栏中注明双方无房产,无共同存款,各自生活用品归各人所有。 2019年1月 房屋登记在崔某刚名下之时,崔某河曾以所有权确认纠纷提起诉讼,法院已经判决驳回崔某河诉讼请求。在之前民事判决书中,认定关于周某茗与崔某刚离婚协议中载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-953022.html -
了解详情
原告父母均到场并知晓并未提出疑义(调解书所陈述)。另第一次离婚纠纷开庭时,原告承认涉诉房屋为夫妻共有财产。房屋在扣除贷款后,多给原告30万元,剩余部分平分( 由双方各负担二分之一。因房屋价款并未实际确定,故本项内容不列入法院出具的民事调解书内,我双方在此就该项内容予以确认并予以执行。双方未出现在本调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-951970.html -
了解详情
律说:一个案子四个判决,告诉你离婚协议的约定风险案由:离婚后财产纠纷一审原告、二审被上诉人、申诉人:董某一审被告、二审上诉人、被申诉人:袁 请求分割2019年的房屋租金4万元。该院认为,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定,超出原审范围增加、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-951673.html -
了解详情
,一审法院没有深入了解实际的家庭关系作出了错误的判断。.北京市朝阳区人民法院所有权确认纠纷民事判决书,因涉案房屋属于经济适用房的性质,在限制上市交易期满之前不能 其一,之前判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李某、孙某的夫妻共同财产。李某作为申请执行人,其身份并非一般的金钱债权人,而是作为涉诉房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -
了解详情