文件上的被告签名均系原告及原告父亲签署并自行办理。为明确原告、被告间实际出资及房屋所有情况,2003年4月8日,被告为原告出具证明,特证明 名下。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929377.html -
了解详情
悬念。赵家兄弟姐妹再也没有交纳物业费和取暖费了。除此之外,该房屋购买后其余时间都是赵父夫妇交纳的,这完全说明赵父与赵母为该房产的实际所有人。 二、银行取款 收益或获取新的物权。而本案基于集资主体的兄弟姐妹关系,在此处的集资也可能是共同出资为父母购房。被告孙某洪辩称的向赵某强、赵某虎借款并还款的说法与自 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -
了解详情
李父和李母均已去世,原告便迫不及待要分割房屋,全然 不顾及李某辉全额出资购房,并经父母授意拥有此房之事实。原告诉状中声称被告想占有此房,事实 否则,任何人无权分割该房。因此原告诉称并非事实,根据购房时分配政策及实际出资,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-927860.html -
了解详情
其他子女未参与。现所有证据显示的购房人都是张母,付款证明也体现是张母付款,没有显示张某墨出资。我认为一号房屋属于张母的财产。 张某记辩称,我与张某墨、张 母名义购房的合意。张某君、李某玲提交的刷卡凭单、购房款发票等亦可证明张某墨实际出资购房,履行了借名买房合同的义务。 王某为、王某琴虽主张自张某君、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情
悬念。赵家兄弟姐妹再也没有交纳物业费和取暖费了。除此之外,该房屋购买后其余时间都是赵父夫妇交纳的,这完全说明赵父与赵母为该房产的实际所有人。 二、银行取款 收益或获取新的物权。而本案基于集资主体的兄弟姐妹关系,在此处的集资也可能是共同出资为父母购房。被告孙某洪辩称的向赵某强、赵某虎借款并还款的说法与自 ...
//www.110.com/ziliao/article-922305.html -
了解详情
,将案由确定为不当得利纠纷是错误的。被告出售自己名下的房屋,取得利益并非没有法律依据;原告欲主张被告出售涉案房屋利益受到损害,则须证明对涉案房屋享有权利 ,1998年H公司购买海淀区一号、二号房屋,而上述两套房屋由F公司实际出资,购买后2014年H公司及涉案房屋的购买经办人出具《关于为F公司代购北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-922215.html -
了解详情
房屋变更至被告名下,但原告不予配合。故原告主张返还房屋没有事实依据,被告为涉案房屋的实际出资人和所有权人,涉案房屋应变更登记至被告名下。故被告反诉 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922146.html -
了解详情
涉案房屋市场估价为834.7万元人民币,而按照被告的工龄与级别享受福利政策之后的实际交易价格仅为3.3万元。按照当时的政策,涉案房改房以成本价转让给张 法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定的,其主张确认房屋归其 ...
//www.110.com/ziliao/article-922068.html -
了解详情
。上述房屋交付后,李某啸、王某臻将房屋装修后给父母居住,同时考虑李某波没有住所,故同意其与父母居住在一起。对于系争房屋产权事宜,经多年协商,李某波 系争房屋购房款均由两人出资,缺乏充分证据予以证明,难以采纳。 其次,就房屋的占有使用,虽然各方对李父、李母是否曾在系争房屋内实际居住以及因家庭矛盾而搬离 ...
//www.110.com/ziliao/article-910020.html -
了解详情
平方米共60平方米的优惠租赁指标,但当时原被告因没有钱而放弃租赁权,由被告的父母出资423879元租赁,因此,该房屋属于被告父母王某刚、张某丽租赁,王某刚 ,原被告虽然有60平方米优惠购房指标,但原被告并没有出资租赁,而是由王某刚、张某丽出资借名租赁,房屋应属于实际出资租赁人,房屋出售款理应归王某刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-906046.html -
了解详情