法律事实事件 -案例分析搜索

撤销公安机关行政拘留并赔偿损失的代理词

的一审诉讼代理人。接受委托后，我询问了当事人，调取了有关材料，查阅了相关法律，根据事实，依据法律，代理人发表以下代理意见：一、该行政处罚决定的事实不因路途遥远、交通不便，无法出庭的；（四）证人因自然灾害等不可抗力或其他意外事件无法出庭的。”第6条“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-259386.html -了解详情

【国家赔偿】犯罪嫌疑人辨认作案现场坠崖身亡的国家赔偿案

辅助人员参与办理行政案件以及辅助人员使用警械属于造成王某某死亡的其他违法行为。事实和理由 2009年8月19日，申请人之子王某某因涉嫌抢劫被被申请人委托，指派我作为其代理人参加本案的审理。通过法庭当庭调查质证，现结合相关法律规定，就本案发表以下代理意见：一、根据法庭调查质证，可以证实被申请人 ...

//www.110.com/ziliao/article-246177.html -了解详情

酒后犯罪认定为故意还是过失

人员依法执行职务或者以暴力、威胁方法阻碍人大代表依法执行代表职务或者在自然灾害和突发事件中以暴力、威胁方法阻碍红十字会的工作人员依法履行职责的行为；或者故意阻碍国家机关的故意。被告人的行为，虽然用车头撞伤了追赶民警所乘汽车的车门这一事实，但全面考虑其发生的环境，是在被告人逃跑的过程中为逃跑而在行车 ...

//www.110.com/ziliao/article-236991.html -了解详情

交通事故案件代理

利益，我与被告车主达成了攻守同盟，因此在庭审中我抓住该事实对原告要求赔偿的请求进行了反击，认为被告在本次事件中没有任何过错，原告自身过于惊慌且车速过快是致提供相应的证据加以证明，否则我们不负赔偿责任。由于被告车主没有请律师，他自己对法律又不精通，因此，在庭上我几乎成了车主和保险公司的共同律师，将全部 ...

//www.110.com/ziliao/article-210458.html -了解详情

“买珠还椟”式盗窃数额如何认定

的心理态度则不予过问。这种客观归罪在实践中通常表现为，要么对缺乏主观要件的意外事件、无责任能力人的侵害行为认定为犯罪；要么以行为造成的实际结果来确认犯罪性质，法治精神，不符合刑法的犯罪构成理论。我们不能用情感去替代法律，司法过程是坚决反对片面地以客观事实来推论主观罪过的，我们不能用疑罪从有、客观归罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-209250.html -了解详情

“买珠还椟”式盗窃数额如何认定

的心理态度则不予过问。这种客观归罪在实践中通常表现为，要么对缺乏主观要件的意外事件、无责任能力人的侵害行为认定为犯罪；要么以行为造成的实际结果来确认犯罪性质，法治精神，不符合刑法的犯罪构成理论。我们不能用情感去替代法律，司法过程是坚决反对片面地以客观事实来推论主观罪过的，我们不能用疑罪从有、客观归罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-208317.html -了解详情

邱宗德等与兰德友一般人格权纠纷上诉案

未尽谨慎注意义务有直接的因果关系，具有一定程度的过错，其过错是造成损害事件的主要原因，因此三被告理应承担赔偿主要损失责任。原告兰德友作为完全行为能力德、沈金忠的上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，但适用法律部分有误，本院依法予以纠正。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-208027.html -了解详情

犯强迫猥亵罪又犯强奸罪的处罚

。这里就是一个强奸犯罪的未遂，是由于犯罪人意志之外的因素导致的犯罪形态未完成事实。所以在此被告人涉嫌三项犯罪，分别是强迫猥亵妇女罪、盗窃罪和强奸罪。为何要注意对该类犯罪人的处罚，以阻止各类恶性事件的发生，保护妇女的人身权利，相对来说，由于生理上的特殊性，所以法律必须给予妇女更多的关爱。不过在实际中 ...

//www.110.com/ziliao/article-206654.html -了解详情

交通事故案件代理

利益，我与被告车主达成了攻守同盟，因此在庭审中我抓住该事实对原告要求赔偿的请求进行了反击，认为被告在本次事件中没有任何过错，原告自身过于惊慌且车速过快是致提供相应的证据加以证明，否则我们不负赔偿责任。由于被告车主没有请律师，他自己对法律又不精通，因此，在庭上我几乎成了车主和保险公司的共同律师，将全部 ...

//www.110.com/ziliao/article-200664.html -了解详情

奉贤李先峰、汤佳律师办案手记-上海YD光电公司以打扑克非法解除劳动关系案

记过，足以起警示效果。而本案中，公司直接采取最极端的开除措施，是没有法律和事实依据的。申请人也是人，不单是公司方的赚钱工具，不是冷冰冰的只在于劳动者的重复的长时间劳作，没有休息，没有娱乐导致的精神压力。对在非周末事件合理合法限度内的打扑克娱乐行为予以开除，是公司滥用管理权力，违反宪法，侵犯劳动者 ...

//www.110.com/ziliao/article-189314.html -了解详情