某英原系夫妻关系,二人于2005年11月2日结婚,2011年12月5日离婚。 2005年12月20日,张某英与北京T公司签订《商业用房买卖合同》,购买 款项为父亲张某文代为收取自己回迁房屋租金所得,但并未提供相应证据,亦与协议书内容不符,法院不予采信; 第三,房屋交付后,由张某文管理出租事宜,收取租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-958939.html -
了解详情
,由其妹妹孙某作为监护人。赵某与刘某原系夫妻,2006年12月经法院判决离婚。2004年3月24日,赵某基于工龄,从其工作单位F厂以按揭贷款 《证明》;3.赵某名下银行账户对账单;4.自行制作的支出清单;5.精神病托管住院协议书及收据若干。上述证据共同用以证明赵某现月收入不足3000元,但月生活开支约 ...
//www.110.com/ziliao/article-958309.html -
了解详情
2020年9月25日,原告与赵某杰经北京市丰台区人民法院判决离婚,因拆迁利益涉及案外人,法院要求另诉解决,现该判决已生效。现原告与赵某杰已经离婚,原告与 诉讼请求。 靳双权点评 公民的合法权益受法律保护。本案中,原告作为《腾退安置协议书》中列明的被安置人口,结合该地区安置政策,其应享有相应的腾退利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-958236.html -
了解详情
认可二原告的诉讼请求,请求法院予以驳回。本案属于虚假诉讼,关键证据借名买房协议也是为了本案伪造的,以达到二原告想要收回房屋、改变离婚协议书已经确认的事实的目的。 原告赵某君、郑某丽办理坐落于北京市通州区一号房屋的产权过户手续,于本判决生效之日起15日内执行清; 二、驳回原告赵某君、郑某丽的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-955500.html -
了解详情
,由其妹妹周某作为监护人。周某微与赵某原系夫妻,2006年12月经法院判决离婚。2004年3月24日,周某微基于工龄,从其工作单位以按揭贷款方式 《证明》;3.周某微名下银行账单;4.自行制作的支出清单;5.精神病托管住院协议书及收据若干。上述证据共同用以证明周某微现月收入不足3000元,但月生活开支 ...
//www.110.com/ziliao/article-951964.html -
了解详情
,由其妹妹孙某作为监护人。孙某微与赵某原系夫妻,2006年12月经法院判决离婚。2004年3月24日,孙某微基于工龄,从其工作单位以按揭贷款方式 《证明》;3.孙某微名下银行账单;4.自行制作的支出清单;5.精神病托管住院协议书及收据若干。上述证据共同用以证明孙某微现月收入不足3000元,但月生活开支 ...
//www.110.com/ziliao/article-948472.html -
了解详情
《房屋买卖合同》均已被法院认定为无效。但是,上述二号房产已于2017年2月6日被孙某昊和林某妮作为夫妻共同财产分割了,在《离婚协议书》中约定归孙某昊 进行分割即行处理,属于恶意串通,损害了第三人即其他继承人的利益,该处理行为已经生效判决确认为无效;林某妮与孙某昊原系夫妻关系,房屋属于家庭重大财产,林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947797.html -
了解详情
元。 2016年2月2日,周某秋与金某霞签订《离婚协议书》,约定周某秋与金某霞自愿离婚,所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某霞 房屋赠与周某天之意思表示。因此,对于周某天主张本案名为买卖实为赠与的意见,法院不予采纳。 本案的争议焦点之四在于涉案房屋的产权应否登记至五原告名下。合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
元。 2016年2月2日,周某秋与金某霞签订《离婚协议书》,约定周某秋与金某霞自愿离婚,所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某霞 房屋赠与周某天之意思表示。因此,对于周某天主张本案名为买卖实为赠与的意见,法院不予采纳。 本案的争议焦点之四在于涉案房屋的产权应否登记至五原告名下。合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
通知二被告前往办理,但二被告置之不理。二被告的行为已违反协议书约定,为维护原告的合法权益,故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告王某晨辩称,如 且只能将所有权转移登记至王某晨名下。 裁判结果 一、第三人于本判决生效后三十日内配合办理将北京市朝阳区一号房屋所有权转移登记至被告王某晨名下的过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-945340.html -
了解详情